Tidak memenuhi tes bau! Powell dan sekutunya menggunakan bahasa "kemerdekaan" untuk mengubah perselisihan pengawasan dasar menjadi permainan moralitas politik, dan itu semakin terlihat seperti upaya untuk mendelegitimasi pengawasan hukum dari Fed. Ini memiliki semua elemen tipuan. Apa yang sebenarnya dilakukan Powell Powell memilih untuk go public dengan pernyataan video dramatis yang mengatakan panggilan pengadilan DOJ "mengancam dakwaan pidana" atas kesaksiannya tentang renovasi bangunan bernilai miliaran dolar Fed. Dia secara eksplisit membingkai panggilan pengadilan sebagai "dalih" dan melemparkannya sebagai pembalasan atas Fed yang menetapkan suku bunga secara independen dari presiden, meningkatkan penyelidikan renovasi / biaya yang berlebihan ke dalam serangan eksistensial terhadap independensi bank sentral. Pembingkaian dakwaan pidana datang dari Powell! Dalam apa yang terlihat seperti tanggapan yang ditulis, semua acolyte Fed di Wall St berteriak kotor, mereka membeli dalam hook line dan sinker!! Apa yang dikatakan Jaksa AS Kantor Kejaksaan AS untuk DC telah menyatakan bahwa mereka menghubungi Fed "pada beberapa kesempatan" tentang pembengkakan biaya dan kesaksian kongres Powell, diabaikan, dan karena itu menggunakan proses hukum formal, yang mereka tekankan "bukan ancaman." Jeanine Pirro telah secara eksplisit bahwa "kata 'dakwaan' telah keluar dari mulut Mr. Powell, tidak ada orang lain," dan bahwa "tidak ada yang akan terjadi jika mereka hanya menanggapi penjangkauan kami." Perilaku "di atas hukum". Powell sekarang secara terbuka bersikeras "tidak ada yang berada di atas hukum," bahkan ketika catatan menunjukkan Fed mengabaikan penjangkauan informal dan hanya terlibat setelah panggilan pengadilan juri mendarat, yang merupakan kebalikan dari kerja sama yang transparan. Ingat Choke Point 2.0 dan unbanking individu. Dengan menyusun ulang pertanyaan langsung tentang pembengkakan biaya dan kemungkinan kesalahan penyajian kepada Kongres sebagai "ancaman dakwaan pidana" yang tidak sah, Powell secara efektif menuntut zona kekebalan khusus yang dibungkus dalam retorika kemerdekaan. Mengapa bankir sentral "menyerang bukit" Mantan ketua Fed dan pemimpin moneter global telah mengeluarkan pernyataan yang mengutuk penyelidikan itu sebagai serangan terhadap independensi Fed, memperlakukan setiap pandangan penuntutan pada bankir sentral sebagai hal yang secara inheren di luar batas. Pernyataan mantan pejabat Fed melakukan persis seperti yang dilakukan surat "51 pejabat intelijen" di laptop Hunter Biden: menggunakan tanda tangan elit untuk mencuci narasi politik menjadi dogma institusional dan menyatakan pengawasan itu sendiri tidak sah. Powell dan sekutunya menyusun ulang penyelidikan sempit DOJ tentang pembengkakan biaya dan akurasi kesaksian sebagai serangan eksistensial terhadap "kemerdekaan", dan media yang terlalu bersedia sekali lagi memperlakukan surat itu sebagai kebenaran yang terungkap alih-alih mengajukan pertanyaan sulit Ini menutup barisan di sekitar gagasan bahwa bank sentral duduk di bidang yang lebih tinggi daripada lembaga normal, kebal tidak hanya dari tekanan politik pada suku bunga, yang sah, tetapi juga dari pengawasan hukum dan fiskal standar, yang tidak. MSM dan kematian kepukan ke-4 Sebagian besar media lama telah mengadopsi pembingkaian Powell hampir kata demi kata: "serangan yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap kemerdekaan," "kebijakan moneter di bawah serangan," sambil menurunkan perselisihan faktual inti, penjangkauan yang diabaikan, pembengkakan biaya, keakuratan kesaksian, ke status sekunder. Powell dan kerumunan bank sentral berperilaku dengan cara yang terus terang aneh: mereka menghalangi pengawasan dasar, meneriakkan "kemerdekaan" saat ada orang yang meraih alat hukum, dan bertindak seolah-olah mereka berdiri di atas hukum—sementara MSM yang patuh dengan senang hati membawa narasi mereka, bukti bahwa kekuasaan keempat telah memeluk. Semua ini tidak memenuhi tes bau. Apakah Fed di atas Konstitusi AS? Mengapa Powell go public dan memilih pembingkaian yang dia lakukan? Mengapa MSM dan apa yang disebut pakar objektif tidak melakukan analisis objektif. Baunya seperti elemen strategi hoax Rusia Rusia bagi saya.