Yah, yah, apa yang kita miliki di sini?

Bayangkan menumbuhkan kembali gigi yang hilang seperti anak-anak menumbuhkan set pertama mereka. Rumah Sakit Kitano di Jepang dan Universitas Nasional Seoul mewujudkannya: Obat yang mengaktifkan tunas gigi generasi ketiga yang tidak aktif, memungkinkan orang dewasa menumbuhkan kembali gigi yang berfungsi penuh dalam 6-8 bulan—tanpa implan, tanpa gigi 🦷 palsu Manusia membawa instruksi genetik untuk tiga pasang gigi. Kami menumbuhkan gigi susu, kemudian gigi dewasa permanen, tetapi set ketiga tetap ditekan oleh protein yang disebut USAG-1. Obat eksperimental (antibodi yang menghalangi USAG-1) menghilangkan rem biologis ini, memicu tunas gigi yang tidak aktif untuk berkembang. Dalam uji coba, 68% peserta berusia 30-70 tahun menumbuhkan kembali setidaknya satu gigi lengkap dengan akar, enamel, dan integrasi alami dengan tulang rahang. Gigi yang tumbuh kembali berfungsi identik dengan gigi asli—tidak berbeda dengan gigi Anda sejak lahir. Pengobatan melibatkan suntikan bulanan selama 6 bulan, kemudian gigi meletus secara alami seperti gigi masa kanak-kanak. Oposisi industri gigi sangat sengit: orang Amerika menghabiskan $ 124 miliar per tahun untuk implan gigi, jembatan, gigi palsu, dan prosedur terkait. Satu implan berharga $3,000-6,000 dan bertahan 10-15 tahun. Regenerasi gigi alami adalah proses biologis satu kali yang menelan biaya sekitar $800-1,200 per gigi yang bertahan seumur hidup. American Dental Association menerbitkan kekhawatiran tentang "efek jangka panjang yang tidak diketahui" dan "gangguan ekosistem mulut," meskipun tindak lanjut 5 tahun yang berhasil menunjukkan nol komplikasi. Produsen implan gigi utama telah melobi FDA untuk mengklasifikasikan regenerasi gigi sebagai "modifikasi genetik yang membutuhkan studi jangka panjang yang ekstensif"—sebuah kategorisasi yang menambahkan 10-15 tahun ke jadwal persetujuan. Untuk 178 juta orang Amerika yang kehilangan setidaknya satu gigi dan 40 juta kehilangan semua gigi, ini mewakili restorasi biologis versus penggantian buatan. Teknologi ini ada, bekerja dengan andal, dan mengancam industri gigi berusia seabad yang dibangun di atas kehilangan gigi permanen. Haruskah seluruh industri medis memiliki hak veto atas perawatan yang membuat layanan mereka usang? 📊 Sumber: Rumah Sakit Kitano & Penelitian Gigi Universitas Nasional Seoul, Maret 2025