Seruan yang jelas bagi AS untuk melindungi teknologi pelestarian privasi, merangkul enkripsi dan disintermediasi, dan agar warga negara dibangunkan kembali pada tujuan dan janji Amandemen ke-4.

Tujuh Takeaways Coin Center dari Putusan Badai: ▪️ 1. Satu-satunya keyakinan—transmisi uang tanpa lisensi (18 USC § 1960)—terutama beralih pada interpretasi hukum/peraturan ("apakah ini dihitung sebagai transmisi uang?"), bukan pencarian fakta juri. ▪️ 2. Pengadilan, pada tahap mosi untuk memberhentikan, mengabaikan panduan yang dinyatakan FinCEN tentang apa yang dianggap sebagai "transmisi uang" dalam kripto dan memperlakukan kategori tersebut lebih luas daripada "kontrol dana pelanggan." ▪️ 3. Dengan "transmisi uang" yang didefinisikan secara luas, ruang juri untuk memutuskan fakta sempit; interpretasi pengadilan sebagian besar mendikte hasilnya. ▪️ 4. Memo "akhiri regulasi dengan penuntutan" DOJ sebelumnya tidak sepenuhnya menyelesaikan masalah §1960 membuat hal-hal terbuka untuk penuntutan lanjutan; DOJ menjatuhkan teori kegagalan untuk mendaftar, tetapi bukan teori "dengan sengaja mentransmisikan dana kriminal". Pandangan Coin Center: keduanya bergantung pada "transmisi" dan tidak pantas terhadap pengembang yang dikecualikan oleh panduan FinCEN. ▪️ 5. BRCA (Undang-Undang Kepastian Peraturan Blockchain), sekarang melekat pada CLARITY dan disahkan oleh DPR, akan mengkonfirmasi bahwa pengembang non-pengendali bukanlah pemancar uang. Itu tidak dapat membantu Roman secara surut, tetapi Senat harus meloloskannya dalam debat struktur pasar yang akan datang. ▪️ 6. Rekan Coin Center Michael Lewellen menggugat DOJ atas pernyataan bahwa menerbitkan/memelihara perangkat lunaknya bukanlah transmisi uang tanpa lisensi. Coin Center akan terus mendukung upaya ini untuk memperbaiki interpretasi hukum. ▪️ 7. Coin Center menyesal Roman menghadapi hukuman berdasarkan teori yang bertentangan dengan panduan regulator. Dia harus mengajukan banding atas penolakan mosinya untuk menolak; Coin Center akan membantu sebisa mungkin.

Dia dinyatakan bersalah atas tuduhan yang secara langsung bertentangan dengan panduan FinCEN. Luar biasa.

Menurut @innercitypress, sepertinya juri menemui jalan buntu pada beberapa tuduhan, tetapi telah mencapai keputusan tentang yang lain - kita harus segera mendengar beberapa putusan.

Penutupan di AS v. Kasus badai sedang terjadi sekarang, dan @innercitypress men-tweet langsung. Ikuti di sini:

Fungsionalitas Apple Screen Time sangat tidak konsisten dan bermasalah sehingga terasa seperti tim dijalankan oleh orang-orang yang bahkan tidak memiliki anak

Kemenangan besar untuk kripto di DPR: Undang-Undang GENIUS disahkan 307-122. Undang-Undang CLARITY disahkan 294-134. 💪🚀🇺🇸

Sangat menghargai pekerjaan tak kenal lelah @RepFrenchHill dan timnya di CLARITY -- dan perlindungan utama untuk pengembang DeFi dan DeFi yang termasuk di dalamnya. Ketua benar: kode eksekusi mandiri peer-to-peer nonkustodian sangat berbeda dari platform perdagangan terpusat. CLARITY menyadari hal ini.

Selamat pekan kripto untuk semua yang merayakannya

Revolusi tidak akan disiarkan di televisi. Bergabunglah dengan kami sebagai @ETHBoston @solanaboston dan @DeSciBoston bergabung dengan @blockchainwk tahun ini. Defi & AI berkumpul dengan TradFi dan Boston berada di pusatnya. Ini akan menjadi minggu paling penuh aksi dalam sejarah Boston. Tiket & tautan di bawah ini👇