Topik trending
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Eli Ben-Sasson | Starknet.io
CEO @ StarkWare | 2x Co-founder: Zcash, StarkWare
Momentum Matematika ke Pasar ZK: ZK-STARK, salah satu penemu Zcash
Opini saya, tidak ada saran investasi
Stwo bukan hanya penyebar ZK STARK tercepat, tetapi juga termurah, per tx. Ini sangat penting jika Anda serius tentang desentralisasi, yang merupakan sesuatu yang hanya Starknet, dari semua L2, yang serius.
15 Des 2025
Setelah peningkatan 0.14.1 dan SHARP7.1 dilakukan minggu lalu, untuk pertama kalinya dalam sejarah, biaya pembuktian Starknet kurang dari 50% dari keseluruhan biaya Starknet.
Ini membuat saya sangat bersemangat tentang masa depan Starknet. Mengapa?
1. Membuktikan adalah "overhead yang kami lakukan ini karena kami benar-benar peduli dengan keamanan" dibandingkan dengan banyak L2 dan L1 berkinerja tinggi di luar sana. Tapi membuktikan biaya. Dan di dunia di mana efisiensi dicari, orang dapat berpikir bahwa membuktikan posisi zkrollup pada kerugian yang signifikan. Yah, tidak.
2. Ini menunjukkan bahwa ketika tim kami peduli, efisiensi mengikuti. Awalnya, sebagian besar biaya Starknet berasal dari pengiriman transaksi Ethereum. Kami melakukan banyak peningkatan dari tahun 2021 hingga 2024 untuk mengurangi jejak on-chain Starknet sambil menjaga keamanan. Kemudian, membuktikan biaya menjadi faktor utama, dan sekarang juga turun. Biaya non-pembuktian akan mengikuti.
730
Alpha:
22 jam lalu
beberapa cahaya tentang aktivitas mainnet Starknet, 30 hari terakhir
UOPS (TPS untuk rantai multipanggilan) 8.1
Campuran UOPS
diperpanjang 40% @extendedapp
menjarah penyintas 40% @LootSurvivor
Pohon fokus 10% @focustree_app
ekubo 1% @EkuboProtocol
lainnya 9%
pengguna unik 299k
Campuran pengguna
Pohon fokus 80%
diperpanjang 10%
Kartu siap 5%
lainnya 5%
Extended + Loot adalah mesin mainnet untuk aktivitas berkelanjutan, Focus Tree adalah corong orientasi ritel dalam skala besar.
Kami akan jauh lebih tinggi
95
Sesuatu yang saya tulis beberapa waktu lalu tentang Privasi dan Keamanan dan layak diulang --
Berikut adalah perbedaan antara TEE, ZK, MPC dan FHE:
TEE -
Tujuannya adalah untuk memecahkan integritas dan privasi tetapi ada satu titik kegagalan: Kunci fisik yang dapat diekstraksi. Benar, mengekstraksinya mungkin merupakan tantangan yang sulit, tetapi entitas yang kuat dengan sumber daya yang cukup (pikirkan Lazarus Group) dikombinasikan dengan insentif yang cukup besar, dapat melakukannya.
TEE dapat digunakan dalam pengaturan berizin atau pada perangkat pengguna akhir dengan jumlah kecil, tetapi tidak boleh digunakan dalam infrastruktur terdesentralisasi.
ZK -
Dewasa dan teruji pertempuran. Telah digunakan dalam produksi selama bertahun-tahun oleh Zcash, StarkWare, dan lainnya, dengan pengakuan yang semakin meningkat oleh semakin banyak tim. Dapat memberikan beberapa versi privasi sambil mendukung skala besar (BESAR!).
StarkWare menciptakan Kairo - bahasa kontrak pintar yang dirancang khusus untuk ZK.
MPC -
Menjaga privasi dalam pengaturan multi-pihak tetapi tidak terlalu matang.
Ini interaktif (artinya semua pengguna harus mengirim pesan bolak-balik) yang membuatnya sulit digunakan.
FHE -
Jaminan privasi mirip dengan TEE, tetapi dapat mengirimkannya tanpa lubang bocor. Ini adalah teknologi yang lebih baru dan untuk sebagian besar kasus penggunaan dalam blockchain, itu akan membutuhkan bantuan teknologi ZK untuk membuktikan integritas.
Tautan ke posting saya sebelumnya di masing-masing tweet berikut.
AKHIR
749
Teratas
Peringkat
Favorit