Si, les dieux l'interdisent, la politique étrangère et économique des États-Unis continue de devenir plus agressive, de nombreuses équipes de crypto vont découvrir à leurs dépens qu'elles auraient dû décentraliser le contrôle. C'est particulièrement vrai pour les stablecoins, où il est difficile d'imaginer un État-Unis interventionniste tolérant des fondateurs en Europe/Chine gérant des concurrents à Circle (domestique), Paxos (domestique) et Tether (facilement accessible dans un allié politique en Amérique centrale).