Le fondateur d'Anduril @PalmerLuckey met fin à la question de @emilychangtv sur la politique d'Anduril : CHANG : « On a beaucoup parlé de l'investissement de Peter Thiel dans Anduril… est-ce un effort partisan ? » LUCKEY : « Il y a très peu de gens qui pensent qu'il est préférable que la Chine ait de meilleures armes que les États-Unis… C'est vraiment une question bipartisan. » « Une des raisons pour lesquelles les gens ont essayé de me transformer en figure partisane, c'est parce que c'est vraiment bon pour les clics… la réalité est que je passe 1 % de mon temps sur la politique, je passe 99 % sur la technologie. » « Un des modérateurs de vos précédents panels était à la télévision en répandant toutes sortes de mensonges à mon sujet pendant l'année électorale… une histoire fabriquée que des médias, y compris Bloomberg, ont reprise, ont diffusée et ont effectué une assassinat de caractère à mon encontre. » « Les gens qui dépensent beaucoup plus en politique de l'autre côté de l'allée ne seraient même jamais posés la question que vous me posez. » « Auriez-vous jamais Zuckerberg ici et diriez : 'Vous avez donné beaucoup d'argent à la politique… votre entreprise n'est-elle pas en réalité vraiment partisane ?' » CHANG : « Je pourrais poser cette question à Zuckerberg. » Cette interview date de juin 2023. Un an plus tard, Emily Chang a interviewé Zuckerberg… elle n'a pas posé de questions concernant les tendances politiques de Meta.