« Le Bitcoin est vraiment un excellent actif, mais c'est un peu comme l'or ou les maisons. Il est surtout là, inactif. » - @EliBenSasson, PDG de @StarkWareLtd Dans l'épisode #87, Eli a souligné un point crucial sur la façon dont le Bitcoin dérive vers un rôle de « garantie statique » : un fort réservoir de valeur qui reste principalement inactif, et lorsque les détenteurs veulent de l'utilité (emprunter/prêter, déployer du capital, construire une économie), le chemin commun aujourd'hui est de remettre le contrôle à des intermédiaires ou de passer à des systèmes qui ne préservent pas les garanties fondamentales du Bitcoin. Cela crée un mode de défaillance où la valeur du Bitcoin se concentre sous une garde centralisée et sa couche « utilisable » vit ailleurs, affaiblissant l'auto-garde, la décentralisation et la résistance à la censure - ce qui contredit tout le sens de l'existence du Bitcoin. Sa solution proposée est de construire une scalabilité et une programmabilité natives au Bitcoin (ou maximales alignées avec le Bitcoin) afin que les utilisateurs puissent utiliser le BTC sans sortir du modèle de sécurité et des valeurs du Bitcoin. Concrètement, il dit que le « Bitcoin comme argent utilisable » nécessite trois choses : 1. Scalabilité (débit de transaction bien au-delà de L1) 2. UX/accessibilité (utilisable par des non-experts sans la complexité de la gestion des clés) 3. Expressibilité (fonctionnalité semblable à des contrats intelligents pour le prêt/emprunt et une activité économique plus large), idéalement via des L2 Bitcoin qui sont étroitement intégrés au Bitcoin plutôt que « BTC sur une autre chaîne ». Regardez l'épisode complet avec Eli Ben-Sasson sur l'avenir de la scalabilité du Bitcoin à