Empreinte institutionnelle des CryptoPunks : 2018 — Présent Marie Malaro : "Le rôle le plus fondamental du musée, sa raison d'être, est de collecter des objets jugés dignes de préservation pour l'étude maintenant et pour les générations à venir." Extrait de Museum Governance par Marie C. Malaro, 1994.

Plus de la moitié de tous les CryptoPunks dans les collections de musées (52,3 %) ont été donnés par des collectionneurs individuels, soulignant le rôle essentiel des mécènes individuels dans la formation de l'empreinte institutionnelle de l'art sur chaîne. Les acquisitions institutionnelles s'étendent des deux côtés de l'Atlantique, avec des musées à New York, Los Angeles, Miami, Toledo, Karlsruhe et Paris qui détiennent désormais des CryptoPunks dans leurs collections permanentes.

CryptoPunks a progressivement intégré des collections institutionnelles entre 2022 et 2024, à l'exception notable de ZKM, qui a acquis ses Punks en 2018 (brûlant involontairement deux en 2021). Cette trajectoire a fondamentalement changé en 2025, entièrement motivée par des donateurs privés individuels. Les deux graphiques ci-dessus tiennent compte des deux CryptoPunks brûlés. La question de savoir s'ils doivent être inclus ou non est un sujet de débat séparé.

CryptoPunks a progressivement intégré des collections institutionnelles entre 2022 et 2024, à l'exception notable de ZKM, qui a acquis ses Punks en 2018 (brûlant involontairement deux en 2021). Cette trajectoire a fondamentalement changé en 2025, entièrement motivée par des donateurs privés individuels. Y compris : @judithESSS, @ArtOnBlockchain + Mara Calderon, @CozomoMedici, @NTmoney, @kukulabanze, @Rhyd0n, @larvalabs (Matt Hall + John Watkinson). Les deux graphiques ci-dessus tiennent compte des deux CryptoPunks brûlés. La question de savoir s'ils doivent être inclus est un sujet de débat séparé.