Des projets comme Tempo continuent de développer des L1. En plus des facteurs tels que l'autonomie technique et l'avantage d'évaluation, le plus grand facteur externe est que l'Ethereum en tant que L1 n'a pas encore complètement réalisé l'unification de la liquidité. Tant que l'interopérabilité de la liquidité n'est pas achevée, et avec un rapport qualité-prix inégalé en matière de sécurité, toute nouvelle construction de L1 se coupe de l'écosystème. Donc, le fait qu'il y ait encore de nouvelles L1 qui émergent signifie essentiellement que l'effet de réseau d'Ethereum n'est pas encore assez fort. En plus de l'itération technique, Ethereum doit également envisager comment bien intégrer la liquidité entre L1 et L2, car c'est la meilleure défense et la meilleure attaque.