x402 est trop important pour les paiements en stablecoins, certains (comme Lincoln Murr) l'ont comparé à un "cheval de Troie". C'est une très bonne métaphore. Ce cheval de Troie ne se limite pas simplement à l'utilisation de "stablecoins". Il influence progressivement les utilisateurs de trois manières, remodelant ainsi le réseau de paiements financiers. Auparavant, pour les paiements en stablecoins, les utilisateurs devaient : ouvrir un portefeuille → se connecter → signer une transaction → payer des frais de gas → attendre la confirmation. Pour la plupart des utilisateurs non natifs de la crypto, ce processus est trop complexe, car la création d'un portefeuille crypto a déjà exclu 90 % des utilisateurs. En revanche, le processus de x402 (pour l'utilisateur) est : ouvrir un contenu payant (comme une courte pièce payante, etc.) → le navigateur/le portefeuille affiche "paiement de 3 USDC requis", cliquer sur "autoriser" → paiement effectué, le contenu se déverrouille immédiatement. L'utilisateur n'a pas besoin de savoir qu'il paie avec un stablecoin (comme USDC), qu'il paie sur une certaine chaîne (Base), ou qu'il paie à un certain agent AI. Il a l'impression que "c'est aussi fluide que d'utiliser Apple Pay". Les utilisateurs qui n'ont pas de stablecoins dans leur portefeuille peuvent se faire avancer par un agent, qui affiche Apple Pay/carte de crédit pour acheter instantanément des USDC, et en arrière-plan, un portefeuille intégré est automatiquement créé (par exemple, Privy SDK/Passkey). Derrière ce simple processus de paiement utilisateur, toute la complexité est poussée vers l'arrière-plan, comme le choix automatique par l'agent de chaînes moins chères/échange de stablecoins/paiement des frais de gas. La normalisation et le protocole ultra-simple de x402 permettent à n'importe quel site web/application AI d'accepter des paiements en stablecoins sur n'importe quelle chaîne en ajoutant simplement quelques lignes de code. Premièrement, cela a, sans qu'on s'en rende compte, changé la carte du "réseau de paiement". Les utilisateurs pensent qu'ils utilisent "la nouvelle version d'Apple Pay sur Internet", alors qu'en réalité, le paiement passe par un réseau en chaîne (comme Base/Arbitrum/Solana, etc.), et non par Visa, MasterCard, Apple Pay, Pix, etc. Cela signifie que, dans le futur, le routage des micropaiements, le règlement, les données, les frais, les règles, la censure et les revenus seront progressivement pris en charge par les chaînes publiques/L2 soutenues, ainsi que par les émetteurs de stablecoins, et le marché des réseaux de paiement traditionnels sera partiellement grignoté. Deuxièmement, cela a, sans qu'on s'en rende compte, changé le "portefeuille et l'identité" des utilisateurs. Lorsque les utilisateurs cliquent sur "paiement de type Apple Pay", en arrière-plan, un portefeuille intégré peut être automatiquement créé pour l'utilisateur (comme un dispositif de passkey auto-hébergé/Privy pour la gestion des clés privées). Ainsi, les opérations en chaîne ultérieures, y compris l'épargne/l'emprunt/l'investissement/le trading, peuvent être liées à ce portefeuille. C'est un portefeuille/identité financière en chaîne universel. Troisièmement, cela a, sans qu'on s'en rende compte, changé le "niveau de règlement final des monnaies et des valeurs". Au départ, l'utilisateur paie avec de la monnaie fiduciaire, qui est convertie en USDC et autres stablecoins, dont une partie restera sur la chaîne, au lieu de revenir dans le système bancaire traditionnel. Cet argent sera utilisé par des agents AI pour payer d'autres agents AI ; les créateurs recevront des stablecoins qu'ils convertiront en ETH pour participer à des mises et gagner des intérêts ; les projets utiliseront ces fonds pour acheter des obligations d'État et générer plus de stablecoins. De cette manière, la partie des stablecoins qui entre dans la chaîne devient une liquidité en crypto-dollar, circulant sur la chaîne, plutôt que de revenir dans le système financier traditionnel. En résumé, X402 + stablecoins + infrastructures en chaîne crypto auront progressivement un impact continu sur le système de paiement existant, non seulement en utilisant des stablecoins, mais en transférant l'argent, le crédit, l'identité et les données dans un univers financier parallèle. Et dans ce processus, l'expérience utilisateur est similaire à celle des paiements traditionnels sur Internet. Ainsi, cela peut être considéré comme un cheval de Troie.