L'autre jour, quelqu'un sur X a demandé pourquoi il m'avait fallu si longtemps pour devenir baissier. C'est une question légitime et elle mérite une réponse réelle et réfléchie. La vérité, c'est que peu importe ce que je publie, il y a toujours une contre-culture qui crie le contraire. Peut-être que c'est pour ça que les graphiques ne se déplacent pas en lignes droites. Il n'y a jamais de croyance universelle. En fait, je suis devenu baissier quelques jours avant de dire quoi que ce soit, mais oui... j'étais en retard à la fête. Ce qui a finalement déclenché cela, c'est de me réveiller un matin et de réaliser que je n'avais plus d'excuses pour le marché. Chaque "nous sommes seulement en baisse parce que..." avait déjà été joué. Je n'avais plus rien à pointer du doigt. Mais je n'aurais jamais dû faire d'excuses pour le marché en premier lieu - cela m'a déjà fait sortir trop tôt et rester les mains vides alors que j'aurais dû vendre à découvert. Et comment quelqu'un d'aussi impassible et analytique que moi peut-il manquer ce qui était juste devant moi ? La plupart des grandes capitalisations avaient déjà atteint de nouveaux ATH au cours de l'année dernière - toutes à des moments différents - et j'avais déjà anticipé que de nombreuses petites pièces ne feraient pas d'ATH cette fois-ci parce que l'environnement avait changé. Ajoutez une année d'interruptions, de pics d'incertitude, de théâtralités de guerre commerciale, et même les bombardements américains en Iran... les nerfs des investisseurs étaient déjà à bout pour l'année. Autant que la foule voulait un mouvement haussier continu, elle avait déjà traversé trop de choses. Puis est arrivé le 10/10. Pas parce que deux millions de personnes ont été liquidées, mais parce que cela a révélé à quel point cet espace est encore immature et fragile. Les flux d'ETF ont saigné, certains DATs se sont vendus, et les institutions se sont discrètement retirées. Avec cet ensemble de faits, j'aurais dû le voir clairement. Mais je ne l'ai pas fait. Parce que je suis tombé dans la pensée de masse. Parce que je voulais que le contraire soit vrai. Une erreur très basique, et je l'assume. Quand tout le monde que vous connaissez crie à la pompe du Q4, il est facile de dériver d'une analyse froide vers une croyance collective. J'ai cessé de penser par moi-même et j'ai manqué des opportunités à cause de cela. Heureusement, je suis aligné maintenant. Certaines pièces vont encore monter dans un marché baissier - elles le font toujours - mais je ne trade que des majeures. Et la récente "légère tendance haussière" ressemblait dès le départ à un rebond de chat mort. Heureusement, j'ai pu l'identifier et le signaler. Cela le fait toujours à mon avis, d'ailleurs. Alors, quand le vrai taureau revient-il ? Deux camps : les gens du "nouveau cycle Q1" et les gens du "règle des 4 ans". Quant à moi ? Je n'écoute aucun des deux côtés. Je ne me ferai plus avoir. Je ferai ma propre analyse, tirerai mes propres conclusions et resterai discipliné cette fois. Être vulnérable et assumer mes erreurs a toujours fait partie de ma page. C'est un rappel sobre que même les traders expérimentés doivent rester ancrés dans leurs règles et toujours s'arrêter et vérifier s'ils pensent par eux-mêmes ou s'ils croient quelque chose parce qu'ils veulent que ce soit vrai. 🫡 Des profondeurs — La Baleine Blanche 🐋