Max enchérissant sur la vente de MegaETH aujourd'hui. Je ne suis pas impressionné par leur design, mais c'est sûr que c'est très pratique et objectivement meilleur que ce que d'autres L2 peuvent actuellement offrir (mais il faut considérer qu'il n'a pas encore été lancé). Je n'aime pas voir les L2 s'enfoncer dans la centralisation, mais si d'autres aspects sont bien faits, cela pourrait être un chemin viable et laisser plus de place à la proposition de valeur d'Ethereum L1 grâce à une séparation claire des préoccupations et une forte dépendance aux propriétés de sécurité de L1. Le principal problème que je vois avec l'adoption de nouveaux L2 est le problème de coordination sociale : la liquidité est reine et il est extrêmement difficile de rivaliser avec des acteurs bien établis dans ce domaine. Donc, ce serait définitivement une bataille difficile pour l'équipe, car nous pourrions tous découvrir que les utilisateurs ne se soucient pas vraiment d'une expérience utilisateur "plus rapide" une fois qu'elle devient "suffisamment bonne". J'espère que MegaETH ne brûlera pas leur trésorerie sur des programmes d'incitation inorganiques et ne tombera pas rapidement dans l'irrélevance comme tant de produits prometteurs du passé l'ont fait. Je leur souhaite bonne chance dans leurs efforts :)

Mais pour être clair, mes deux choses préférées dans l'espace L2 sont toujours : 1. Les appchains basés + TOOL (similaire à ce que Spire envisage de construire) 2. Quoi que @_Enoch soit en train de construire Je considère que l'approche de MegaETH est 100 % pratique plutôt qu'idéologique, ce qui n'est pas particulièrement intéressant car c'est une continuation évidente de la tendance actuelle, mais cela a la plus grande chance de réussir pour la même raison. J'ai aussi l'impression que ce que les gars de Rise font est un peu dans l'ombre de MegaETH en ce moment et j'espère qu'ils obtiendront plus d'adhésion aussi juste pour équilibrer cela.