Auteur : Frank, PANews La

piste des pièces de monnaie des célébrités fait à nouveau des vagues, et l’artiste le plus influent mais controversé du monde, Kanye West (Kanye), a soudainement annoncé la sortie de son jeton MEME personnel YZY le 21 août, sa valeur marchande atteignant plus de 3 milliards de dollars en peu de temps. En quelques heures seulement, certaines personnes ont gagné des millions de dollars en s’alpageant à l’avance, tandis que beaucoup d’autres personnes ont été suspendues au sommet de la montagne à la hâte.

PANews a effectué une analyse de l’achat et de la vente initiaux des 1 000 premiers détenteurs de YZY. Cette fois-ci, l’émission de YZY semble avoir complètement arraché le lien nihiliste entre l’émission de pièces de monnaie de célébrités et les histoires de richesse. La grange à rats et les robots sont tous rentables, et il n’y a pas de gagnant « civil » dans le jeu de la monnaie des célébrités.

À

juger par les données globales, le prix de revient moyen de l’achat initial des 1 000 meilleures adresses de détention de pièces de monnaie de YZY est d’environ 1,45 $. Parmi eux, le prix d’achat initial d’un grand nombre de grands investisseurs est d’environ 1,8 ~ 2 dollars américains, et environ 44 % du coût d’achat initial des grands investisseurs se situe dans cette fourchette. Peut-être parce qu’ils sont piégés lorsqu’ils achètent, les grands investisseurs de YZY n’ont généralement pas effectué leur vente initiale au 25 août, et après que 893 adresses l’aient acheté, environ 275 adresses ont vendu des jetons, ne représentant qu’environ 30 % des ventes.

Du point de vue des nœuds temporels, le moment de l’entrée de ces grands acteurs sur le marché n’est pas lent. Fondamentalement, ils sont concentrés sur le 21 août (le jour de la sortie du jeton), et le temps est également concentré dans l’heure qui suit l’annonce de Kanye. Plus de la moitié des adresses ont été achetées dans les 2 heures suivant l’ouverture du jeton.

termes de montant de financement, le montant moyen de l’investissement initial de ces grands investisseurs est d’environ 285 000 $. Cette valeur est bien supérieure à celle des 1 000 premières adresses de Libra (la valeur moyenne est d’environ 9 696 $), mais bien inférieure à la moyenne de 590 000 $ achetée par les 1 000 premiers jetons TRUMP à l’époque. Dans l’ensemble, les avoirs totaux de ces grands investisseurs sont d’environ 46,76 millions de dollars (à l’exclusion des participations des équipes), ce qui représente environ 8,5 % de la valeur marchande totale et environ 65,3 % de la circulation totale.

Du point de vue de l’effet de vente, bien que seuls quelques grands investisseurs aient effectué des opérations de vente, du point de vue des données, ces grands investisseurs qui ont quitté le marché vendent essentiellement à perte. Le prix de vente initial moyen est de 1,19 $, soit environ 18 % par rapport au prix d’entrée moyen de 1,45 $. De plus, la position de vente moyenne est également beaucoup plus petite que l’entrée, seulement 11 800 $.

De ce point de vue, il semble que la principale force de la participation de YZY cette fois-ci ne soit plus les investisseurs particuliers, mais les grands investisseurs friands de pièces de célébrité. Par rapport aux précédents TRUMP et LIBRA, les grands acteurs sont entrés sur le marché plus rapidement cette fois-ci, et ils se sont tous concentrés dans les premiers stades de l’ouverture. Le 22 août, bien que le prix de YZY soit retombé à moins de la moitié du prix des grands investisseurs initiaux, il n’y a encore que des grands investisseurs sporadiques qui choisissent d’entrer sur le marché à ce stade.

Le jeu de récolte de la grange à rats et des robots est un couteau, un jeton à hacher

Parmi eux, le plus gros acheteur unique est ANGuXwT18StoX2Ghp3387x6vajPk3sEsxC89LngV5F5r, qui a dépensé 200 000 $ pour acheter 695 000 jetons dans la minute qui a suivi l’annonce de l’adresse par Kanye, avec un prix moyen d’environ 0,287 $. Pour finaliser ce rachat, l’adresse a non seulement fixé un glissement de 40 %, mais a également payé 3,8 SOL supplémentaires à Jtio en tant que frais prioritaires.

Bien sûr, à la fin, une demi-heure plus tard, l’adresse s’est vendue pour 1,82 million de dollars, réalisant un bénéfice de plus de 1,6 million de dollars.

– >

il convient de noter que cette adresse est également considérée par la communauté comme faisant partie d’un groupe d’initiés. Cette adresse a été créée le 19 août (le jeton de YZY a également été créé le même jour), puis environ 200 000 $ en USDT et 49 SOL ont été retirés de l’échange Binance. Depuis lors, l’adresse n’a pas échangé d’autres pièces MEME jusqu’au lancement de YZY. De toute évidence, cette adresse a été créée pour tendre une embuscade aux tokens YZY.

Parmi les échantillons comptés, 4 adresses ont acheté YZY dans la minute suivant l’ouverture. Cependant, il y a aussi des maîtres robots qui se précipitent pour ouvrir le marché, comme l’adresse 6xuMV6W6QVxrVmsZxEdLfV6kfhuBsg3ah1X8rydLfQvy, qui a investi 300 SOL pour acheter YZY dans les 2 minutes suivant l’ouverture du marché, et a finalement réalisé un bénéfice d’environ 80 000 $. En termes de comportement de transaction, cette adresse échange souvent des jetons MEME, avec plus de 10 000 transactions effectuées à ce jour.

De plus, selon une enquête publiée par Bubblemaps, Hayden Davis, qui avait précédemment planifié et snipé des pièces de célébrités telles que MELANIA et LIBRA, a fait un autre mouvement cette fois-ci, a dispersé des fonds à travers plusieurs adresses d’échange centralisées, et a snipé des jetons YZY la première fois, et a finalement réalisé un bénéfice d’environ 12 millions de dollars.

Le mythe des pièces de célébrité a été brisé

Il y a près d’un an, depuis que Trump a émis TRUMP, la piste d’émission de pièces de célébrité est entrée dans une période d’émission centralisée. Cependant, à en juger par les résultats, ces jetons de célébrités ont généralement chuté de plus de 90 %, causant un grand tort aux investisseurs.

À l’heure actuelle, la capitalisation boursière en circulation de Trump est d’environ 1,65 milliard de dollars, en baisse d’environ 90 % par rapport à son sommet. La capitalisation boursière en circulation du jeton MELANIA, l’épouse du président, est d’environ 148 millions de dollars, en baisse d’environ 99 % par rapport à son sommet. La capitalisation boursière de LIBRA, un jeton émis par le président argentin, n’est que de 5,4 millions de dollars, soit une évaporation de 99,9 % par rapport à la valeur marchande de 4,7 milliards de dollars à son plus haut. Et la trajectoire de ces jetons est la même en forme de L, et depuis le point culminant de l’émission précoce, il n’y a pas eu de vagues et a décliné.

En termes de nombre d’adresses de détenteurs de pièces, les 27 000 adresses de détention de pièces sont bien inférieures à la popularité de plusieurs pièces de célébrités auparavant. D’autre part, la fourchette de coûts des grands investisseurs est aussi élevée que plus de 1,8 $, et le dilemme de ceux qui ne viennent pas après eux rend exponentiellement plus difficile la réalisation de bénéfices. Du point de vue de la ligne K, tant que les grands investisseurs qui n’ont pas réussi à se précipiter sur le marché dans les 10 minutes, presque tous étaient suspendus au point le plus élevé, et le taux de baisse a été très rapide, et il n’a fallu que 2 heures pour tomber de 70 % du point le plus élevé. Ce déclin et cette vitesse sont encore plus exagérés que certaines pièces mèmes sans arrière-plan.

-- Le

graphique initial de >YZY

En regardant les nombreuses pièces de célébrités de TRUMP à YZY, nous pouvons clairement voir une trajectoire similaire :

blitzkrieg et effet de têteLe lancement de pièces de célébrités repose sur l’énorme influence des célébrités elles-mêmes, qui peuvent instantanément attirer l’attention et le financement du monde entier. Cela a entraîné une flambée des prix dans les premiers stades de l’ouverture, créant une marge bénéficiaire stupéfiante pour un très petit nombre d'« initiés » ou de « favoris ». Ils utilisent l’information, les avantages et les moyens techniques pour compléter la récolte avant que les investisseurs particuliers n’entrent sur le marché.

Les « grands investisseurs » prennent le relais et les investisseurs particuliers sont confus : contrairement aux pièces MEME ordinaires, les principaux acteurs de la deuxième vague de pièces de célébrité sont souvent de grands acteurs bien financés. Ils ont peut-être raté la première minute dorée, mais avec leur superstition sur l’effet de célébrité et la mentalité du joueur, ils ont choisi de prendre le relais à un haut niveau. Cependant, une fois que la popularité sera difficile à maintenir et que les fonds de suivi ne pourront pas suivre, ces grands investisseurs seront piégés avec les investisseurs particuliers qui ont entendu le vent.

Vide de valeur et tendance en forme de L : Si l’on repousse l’aura des célébrités, ces jetons eux-mêmes ont peu de valeur réelle et de scénarios d’application pour les soutenir. Lorsque le battage médiatique s’estompe et que le sentiment du marché se refroidit rapidement, le prix « chute libre », formant finalement un chandelier disgracieux en forme de « L ». Le mythe de la montée en flèche n’existe que dans les premières minutes ou les premières heures, et avec lui vient un long chemin vers la valeur zéro. De TRUMP à LIBRA et maintenant YZY, cette « loi d’airain » s’est vérifiée sans exception.

La tourmente de YZY prouve une fois de plus que la piste de la monnaie des célébrités n’est pas un océan bleu de valeur, mais un casino dangereux manipulé par l’asymétrie de l’information et le sentiment du marché.

Dans ce jeu, les vrais gagnants sont toujours les initiés et les chasseurs de capitaux qui peuvent s’établir à l’avance et récolter avec précision. Pour la grande majorité des investisseurs ordinaires, lorsqu’ils voient les nouvelles des médias sociaux, ils sont souvent au sommet du risque. L’ascension rapide et le refroidissement soudain de YZY ont une fois de plus tiré la sonnette d’alarme pour le marché frénétique des mèmes : sous l’aura des célébrités, il y a souvent un abîme d’investissement qui est insupportable pour les gens ordinaires.

Lorsque le prochain « Kanye » apparaîtra, les investisseurs devraient probablement se demander s’ils veulent être le carburant des mythes sur la richesse des autres, ou choisir de rester à l’écart de ce carnaval destiné à profiter à quelques-uns.