Ne mentionnons pas que SBI est un actionnaire majeur de Ripple et tous les partenariats et projets entre eux impliquant XRP et, au début de l'année prochaine, RLUSD. C'est assez malhonnête de votre part. Voici quelques exemples : *Utilisation des paiements Ripple et du XRPL, pour des projets tels que MoneyTap, une application de paiement pour des transferts domestiques instantanés au Japon afin d'optimiser son réseau de distributeurs automatiques. *SBI Remit, qui utilise XRP pour les envois d'argent afin d'améliorer la rapidité et de réduire les coûts. *également un projet qui implique la promotion de jetons non fongibles sur le XRP Ledger à travers l'initiative Bto3 de SBI Digital Community. D'autre part, le partenariat de SBI avec Chainlink se concentre sur différents cas d'utilisation, principalement des actifs du monde réel tokenisés, des fonds tokenisés et des stablecoins réglementés, au Japon et plus tard dans la région Asie-Pacifique. SBI cherchera à tirer parti du Cross-Chain Interoperability Protocol de Chainlink pour des transactions sécurisées entre chaînes impliquant des actifs comme l'immobilier et les obligations, Chainlink SmartData pour les données de valeur nette des actifs sur chaîne pour les fonds tokenisés, et Chainlink Proof of Reserve pour une vérification transparente des réserves de stablecoins. Il s'agit de construire une infrastructure pour l'adoption institutionnelle de la crypto, sans chevauchement direct avec les solutions axées sur les paiements de Ripple. La relation de Ripple avec SBI se concentre sur les paiements et la liquidité, comme les envois d'argent et la distribution de stablecoins, tandis que le partenariat de Chainlink concerne davantage la tokenisation et l'interopérabilité des données pour la finance institutionnelle. Les différentes relations sont complémentaires, pas concurrentes. Assez de bêtises anti-XRP maxi. Link ne sera jamais la seule pièce à les gouverner tous. C'est juste un autre très bon projet.