Je pense beaucoup aux avantages et inconvénients de l'USDC dans notre écosystème. Comme un AVANTAGE... nous avons une liquidité de sortie solide et de confiance à Burgertown. Et avec l'USDT, nous avons confiance de l'autre côté du globe. Mais nous avons aussi une trop grande dépendance à l'USDC pour les stablecoins dans l'espace. frxUSD par @Frax, USDS(DAI) par @SkyEcosystem sont pratiquement entièrement soutenus par l'USDC. (Pas vraiment, mais en quelque sorte, leurs trésoreries ont beaucoup d'autres choses maintenant, mais si vous voulez en sortir ou y entrer, c'est très probablement avec l'USDC) Il suffit de suivre la liste des principaux stablecoins et vous verrez qu'ils touchent l'USDC d'une manière ou d'une autre. BOLD, par @LiquityProtocol par exemple, est très fermement, en fait immuablement, soutenu uniquement par l'ETH et les LSTs d'ETH. C'est génial, mais si vous regardez les pools de liquidité, que voyez-vous ? L'USDC Je doute fortement que @circle fasse quoi que ce soit maintenant pour tuer leur vache à lait, mais nous ne savons jamais ce qu'un gouvernement extrêmement hostile les poussera à faire. Comme alternative, BOLD pourrait être LPé avec de l'ETH ou un autre actif on-chain, mais ceux-ci sont volatils et créent des défis pour le maintien du peg. Peut-être que la seule solution est d'avoir plus de stablecoins soutenus uniquement par de l'ETH immuable. pour s'associer. Mais ensuite, vous avez des problèmes de sortie et beaucoup veulent des USD pour pouvoir acheter des choses RW. Enfin, si l'USDC devait disparaître, et l'USDT aussi, survivrions-nous même ?