La dernière tendance des entreprises de trésorerie crypto/DAT est folle : Obtenir un prêt pour acheter un seul token, juste pour emprunter davantage en fonction de ce bilan en croissance ; Un comportement dégénéré est-il malavisé pour le retail, sans parler des entreprises publiques ! "Monter pour toujours ou éclater" est le nouveau pump & dump ! 🧵 Alors que ce flywheel économique fonctionne dans les deux sens, tout va bien tant que le prix monte indéfiniment... Cependant, lorsque les prix finiront par baisser, la plupart de ces entreprises deviendront insolvables, incapables de rembourser leurs prêts et incapables d'acheter davantage. Les forçant finalement à la faillite ou à une vente, remettant la plupart de ces tokens sur le marché et accélérant l'effondrement, créant un cycle vicieux... Tout comme un pump and dump traditionnel, cela augmente les achats à la hausse et augmente les ventes à la baisse. Rendant les prix des cryptos beaucoup plus volatils. Tout en brûlant probablement d'innocentes personnes dans le processus, je ne vois pas comment cela est bon pour la crypto à long terme. C'est de la cupidité opportuniste à court terme, pas du progrès. Les portefeuilles d'actifs uniques, souvent échangés à un prix premium, ne sont même pas un bon produit non plus. Leur succès est principalement dû à leur facilité d'accès sur les marchés traditionnels, où l'exposition directe aux cryptos est encore considérée à tort comme trop risquée, car cette configuration ajoute beaucoup plus de risque qu'un fonds natif crypto, par exemple. Les incitations peuvent également être extrêmement biaisées, car les propriétaires de ces entreprises peuvent vendre leurs actions avant que l'effondrement ne se produise. Laissant les investisseurs avec un sac de couteaux tombants. En d'autres termes, cela permet aux auteurs de ce schéma de gagner beaucoup d'argent pendant que leurs clients se font détruire. Cela peut ne pas être vrai pour toutes les entreprises de cette catégorie, car elles ne fonctionnent pas toutes selon les mêmes principes, mais autant que je puisse en juger, c'est sans aucun doute le cas de la plupart, alors acheteur, prudence ! Beaucoup sont motivés à soutenir cette tendance, car cela fait monter le prix. Cependant, notre énergie est bien mieux dépensée à nous concentrer sur de réels fondamentaux : l'utilisation on-chain, les revenus d'application et de protocole, DeFi et bien sûr, en augmentant la bande passante, en réduisant la latence ! Le marché libre corrigera cela, même si ce sera une autre leçon apprise à la dure, car cela ne peut pas bien se terminer... Heureusement, la crypto a beaucoup plus à offrir que de simplement parier sur des actifs purement spéculatifs. La valeur de l'utilité de la crypto surpasse de loin la spéculation, un fait qui ne devient plus clair qu'avec le temps. C'est pourquoi nous devons garder les yeux sur le prix et ne pas nous laisser distraire par des schémas dangereux. De tels "schémas dangereux" ont été un thème constant dans l'histoire de la crypto : Une lutte entre le bon sens et la cupidité, où la cupidité l'emporte souvent. De Mt Gox et Celsius à LUNA, nous continuons à devoir apprendre ces leçons à la dure. Nous devons mieux nous auto-réguler dans cette industrie, en reconnaissant collectivement le risque inhérent à de tels schémas dangereux au lieu de les promouvoir généralement... C'est ce qui est bon pour la crypto, pas des entreprises de trésorerie dégénérées "monter pour toujours". Nous devons nous opposer à cette folie, sinon nous serons également emportés par cette vague à nouveau 🌊.