Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Alex McArthur
18 ans La vie est courte alors saisis-le, arrache-le #moto #mtb garde-le
Je me replonge dans les RWAs immobiliers et je reviens sans cesse à @integra_layer. Plus je lis, plus j'ai l'impression qu'ils architecturent réellement autour de la façon dont la propriété fonctionne dans le monde réel, et pas seulement qu'ils mettent "RWA" sur la chaîne.
La pile à 4 couches est la clé :
1️⃣ Couche d'Actif pour des données immobilières vérifiées (pas de boîtes mystères)
2️⃣ Couche de Confiance pour la légalité/la conformité intégrées au niveau du protocole
3️⃣ Couche de Liquidité réglée pour de véritables échanges et un volume sérieux
4️⃣ Couche Stable pour que les loyers/frais/rendements évoluent de manière native et restent résistants à l'inflation.
Soutenu par un consortium disposant de 12 milliards de dollars d'AUM et de 100 millions de dollars de flux locatifs par an déjà prévus pour se connecter à la chaîne.
S'ils réussissent, $IRL ne devient pas juste un autre token, mais une infrastructure centrale pour un marché de 400 trillions de dollars qui finit par se négocier comme le reste de la crypto.

886
《BioProtocol : évaluation et boucle de rétroaction scientifique : mes critères de feu vert》
1. D'abord, regardons le mécanisme : @BioProtocol transforme le consentement éclairé, l'IP et les expériences en laboratoire en reçus sur la chaîne ; Ignitions connecte les points de pré-enregistrement avec des fonds en micro-batch + seuil de reproduction, la partie non utilisée revient ; Stake $BIO → frappe de veBIO ; BioXP diminue dans le temps, permettant aux contributeurs actifs de se démarquer.
2. Ensuite, examinons le modèle de paiement : @NEURONGale se concentre sur "payer pour le travail", 60 à 70 % pour les contributeurs (BioXP/veBIO/expériences en laboratoire/salle de données), 15 à 20 % pour la liquidité, 10 à 15 % pour l'équipe (linéaire sur 2 ans), 5 à 10 % pour la R&D ; les excédents sont brûlés/réservés selon les jalons, cette répartition est fortement liée à la reproduction scientifique.
3. Signaux du marché : $BIO est environ 81 % en dessous de la FDV TGE, avec un staking cumulé de 2,1M+ ; du côté des fonds, il y a un seed de 6,9M dirigé par Maelstrom, avec une narration et une piste coexistantes. Ma méthode : ancrer la FDV implicite que je suis prêt à détenir après l'introduction en bourse ; élargir la position après la première mise en œuvre des reçus de reproduction.
4. Pipeline et flux de trésorerie : BioAgents a commencé à générer des hypothèses multi-sources et à établir des ponts vers les expériences en laboratoire ; l'évaluation peut être testée en utilisant "pipeline d'Assay reproductible × densité de reçus" pour l'actualiser, en croisant avec la FDV sanity.
Quel est votre "feu vert" ?
1) Vitesse de sursouscription 2) Raisonnabilité de la FDV 3) Taux de réussite de reproduction 4) Revenus d'Assay.
N'hésitez pas à citer/commenter votre méthode de tarification de $BIO, vous pouvez également vous référer à @vita_dao dans l'avancement de Bio #DeSci #BioProtocol.
3,54K
Le saviez-vous ?
$UXLINK a subi une exploitation administrative complète la semaine dernière et a tout de même lancé un nouveau contrat audité en quelques jours.
Voici ce qui s'est passé :
1) l'attaquant a pris le contrôle de l'administrateur, drainant 11,3 millions de dollars d'actifs réels.
2) 2 milliards de faux tokens ont été frappés, le marché a chuté d'environ 70 %.
3) pendant qu'il se débarrassait des actifs, le voleur a été victime d'un phishing et un second acteur a siphonné environ 48 millions de dollars du butin.
Les rues du web3 sont plus froides que l'hiver.
Puis la récupération :
- @UXLINKofficial a supprimé le mint/burn du code, a fixé un plafond d'approvisionnement.
- les frais de gaz couverts pour le rachat on-chain.
- snapshot 1:1 via @okx, avec d'autres en synchronisation.
- le portail de migration ouvre le 1er octobre à 10h00 UTC+9.
Des questions ouvertes demeurent pour les acheteurs on-chain post-annonce ; les propositions iront à un vote des détenteurs selon le livre blanc.
Mon avis : les incidents révèlent un design sous pression ; si l'exécution reste propre, cela devient une étude de cas sur une infrastructure sociale antifragile.
Comment migrez-vous :
A) portail on-chain
B) attendre le flux CEX
C) rester en dehors pour l'instant
partagez votre choix + pourquoi.
#UXLINK gUX
557
Meilleurs
Classement
Favoris

