Déclaration sur les retards de retrait du CIAN x Renzo Strategy Vault Nous souhaitons fournir une mise à jour transparente à la communauté concernant un problème de retrait que nous avons identifié : Problème principal : Au début de notre collaboration, @RenzoProtocol s'est engagé à fournir un support de désengagement instantané pour l'intégration de CIAN. Cependant, Renzo n'a pas respecté cet accord, bloquant le canal de retrait rapide qui avait été promis. Responsabilité : Ce retard n'est pas causé par un échec de la stratégie de CIAN. C'est une limitation fonctionnelle du côté de Renzo. La réalité absurde : Renzo offre un traitement de retrait différencié à différentes adresses à travers des "offres privées". Les utilisateurs de notre contrat intelligent ont bénéficié de ce traitement de manière constante—jusqu'en décembre dernier. Mais maintenant, même un utilisateur à valeur nette élevée avec plus de 100 millions de dollars d'actifs connectés et un dépôt de 6 millions de dollars se voit demander d'attendre 15 semaines ou de payer des frais de sortie >1 %, simplement parce qu'il n'a pas d'"offre privée" reconnue. C'est un sérieux écart par rapport aux principes sans autorisation de la DeFi, et cela démontre un double standard stupéfiant : Pas de vérification d'identité lors du dépôt, des barrières infinies lors du retrait. Notre action : Nous avons escaladé ce problème plusieurs fois, exigeant que @RenzoProtocol restaure le support et fournisse un calendrier clair. Jusqu'à présent, nous n'avons reçu aucune réponse efficace. Les fonds sont en sécurité, mais l'expérience est inacceptable. Nous allons insister jusqu'à ce que Renzo honore son engagement.

🟡 Mise à jour du rendement des Stablecoins : Actualisation hebdomadaire ! Cette semaine a été principalement marquée par de petits réajustements dans les principaux lieux de prêt, mais quelques mouvements méritent d'être signalés. Le point fort a été le Vault LP Avantis (Base), où l'APY a grimpé à 13,0 % (contre 8,7 %) tandis que le TVL est resté stable à ~100M (contre 98M) — un rappel classique que les rendements sensibles aux frais/flux peuvent se réévaluer rapidement lorsque l'activité du marché change. Du côté du "gros TVL", l'ETH USDC semblait légèrement plus faible : Maple (ETH) a diminué à 5,1 % d'APY (contre 5,5 %) avec un TVL tombé à 2692M (contre 2746M), tandis qu'Aave (ETH) a connu un recul plus significatif du TVL à 720M (contre 844M) même si l'APY a augmenté à 3,5 % (contre 3,3 %). Solana a encore refroidi : Jupiter Lend est tombé à 4,4 % (contre 5,2 %) avec un TVL diminué à 518M (contre 540M), et Kamino Steakhouse est resté dans la fourchette basse de 4 % à 4,1 % (contre 4,3 %) mais avec un TVL qui a chuté à 45M (contre 60M). Du côté des rendements plus sensibles aux incitations, Echelon (Aptos) s'est normalisé à 5,7 % (contre 6,9 %) alors que le TVL est tombé à 13M (contre 16M), et Gearbox (Monad) a également refroidi à 7,1 % (contre 8,3 %). Ce n'est pas un conseil financier — Faites vos propres recherches (DYOR) toujours. #DeFi #RWA #Stablecoin #Yield #CianYieldlayer