J'ai "démissionné" en tant que Responsable de l'Écosystème chez StarkWare, mais je ne quitte pas Starknet. Plus tôt dans la journée, j'ai annoncé que je démissionnais de mon poste de Responsable de l'Écosystème. Les messages ont afflué. Les gens ont supposé le pire : Abdel est dehors, quittant StarkWare, abandonnant Starknet. Ils se sont trompés. Je ne quitte pas StarkWare. Pas du tout. Je change de rôle pour quelque chose qui touche de plus près au cœur de la raison pour laquelle je me lève chaque jour. Mon nouveau titre : Responsable de la Technologie de la Liberté. Mon objectif : armer les ZK-STARKs pour construire des outils qui rendent la souveraineté aux individus. Une vie privée qui ne peut pas être retirée. De l'argent qui ne peut pas être gelé. Une identité qui ne peut pas être suivie. Une parole qui ne peut pas être réduite au silence. Retour aux racines. Starknet sera la couche d'exécution où le calcul vérifiable se développe à des milliards. Où les mathématiques imposent l'intégrité sans faire confiance à quiconque. Où la promesse de Bitcoin échappe enfin à ses propres chaînes et devient universelle. Parce que Bitcoin a montré au monde que le code peut contourner les institutions. Mais le code a besoin de plus que de la conviction pour survivre. Il a besoin d'une économie qui se finance elle-même, d'incitations qui alignent les bâtisseurs avec les utilisateurs, d'une infrastructure que le pouvoir ne peut pas affamer. Le ZK est le primitif manquant. Des preuves qui convainquent sans révéler. Un calcul que n'importe qui peut vérifier, mais que personne ne peut falsifier. C'est ainsi que nous renversons l'asymétrie. Il y a trente ans, une poignée de visionnaires a vu cela venir. En 1993, Eric Hughes a écrit que la vie privée est nécessaire pour une société ouverte à l'ère électronique. Il a averti que nous ne pouvions pas nous attendre à ce que les gouvernements ou les entreprises nous accordent la vie privée par bonté. Cela leur profite de nous surveiller. Donc, nous devons la défendre nous-mêmes, avec la cryptographie, avec des systèmes anonymes, avec du code que nous écrivons et libérons dans la nature. Il avait raison. En 1988, Timothy May a déclaré qu'un spectre hantait le monde moderne : l'anarchie cryptographique. Il a prédit que le chiffrement fort rendrait les interactions introuvables, briserait les monopoles gouvernementaux sur l'argent et l'information, créerait des marchés au-delà du contrôle. Les États s'y opposeraient, invoquant la drogue et le terrorisme. Mais la technologie se répandrait quand même, imparable, comme l'impression une fois que les guildes et les hiérarchies ont été démantelées. Il avait aussi raison. Ils ont tous deux vu l'ère de la surveillance arriver bien avant qu'elle ne le fasse. Ils ont observé les tendances et ont appelé le coup : sans vie privée mathématique, la dissidence meurt. Sans dissidence, la liberté meurt. Regardez autour de vous maintenant. La moitié de la planète vit déjà sous une tyrannie ouverte. Le reste vit sous l'illusion qu'il ne le fait pas encore. La parole est refroidie en Europe. L'argent est dévalué partout. Des banques qui ne vous appartiennent pas. Des transactions surveillées par défaut. Chaque excuse recyclée de l'ancien manuel : lutter contre la criminalité, vous protéger de vous-même. Les Quatre Cavaliers montent à nouveau. Mais les cypherpunks n'ont pas seulement diagnostiqué. Ils ont prescrit une action. Ils ont écrit du code. Ils ont construit les fondations sur lesquelles nous nous tenons aujourd'hui. Et leurs avertissements n'étaient pas des cris de désespoir. Ce étaient des appels aux armes. Nous continuons ce combat. La Technologie de la Liberté est la généralisation. Bitcoin pour l'argent. Nostr pour la parole. ZK pour l'intégrité et la vie privée à grande échelle. Zcash pour la vie privée, Ethereum pour un ordinateur mondial inarrêtable. Tor, Signal, réseaux maillés pour le transport, etc. Beaucoup de primitives de la technologie de la liberté. Toutes sans autorisation. Toutes open source. Toutes résilientes. StarkWare construit le moteur ZK le plus puissant sur Terre. Starknet le déploie là où cela compte le plus : en augmentant la souveraineté pour tous. Mon travail maintenant est de diriger ce pouvoir vers les lignes de front. Vers des outils qui vous permettent de prouver sans exposer. De transiger sans demander. D'exister sans s'enregistrer. Vers un monde où l'opacité au pouvoir est la norme, et la transparence appartient uniquement à ceux que vous choisissez. Dans quelques semaines, je publierai le Manifeste complet de la Liberté Go Up et plus d'informations sur la mission et les projets. Nous ne protestons pas contre les cages. Nous construisons la sortie. Nous écrivons du code comme si notre avenir en dépendait. Parce que c'est le cas. Liberté Go Up. fgu

JE NE VAIS PAS QUITTER CETTE ÉQUIPE DE MORONS. POURQUOI QUITTERAIS-JE LE PROJET LE PLUS AMBITIEUX ET EXCITANT SUR LEQUEL J'AI JAMAIS TRAVAILLÉ. C'EST UNE TECHNOLOGIE DE MATHÉMATIQUES FOLLES QUI VA CHANGER LE MONDE. LA TECHNOLOGIE STARKNET SERA LE PILIER DU WEB D'INTÉGRITÉ. LES GENS NE SONT PAS JUSTE PRÊTS POUR CELA. ILS NE PEUVENT PAS ENCORE COMPRENDRE À QUEL POINT C'EST UN CHANGEMENT DE PARADIGME. COMME LE CHANGEMENT DE PARADIGME QUE BITCOIN A ÉTÉ. COMME LE CHANGEMENT DE PARADIGME QUE L'IA EST ET L'ÉPOQUE AGENTIQUE QUE NOUS SOMMES EN TRAIN DE VIVRE ACCÉLÉRERA EN FAIT MASSIVEMENT LE BESOIN DE CALCUL VÉRIFIABLE. POURQUOI DIABLE VERRAIS-JE QUITTER CE PROJET INCROYABLEMENT AMBITIEUX, CETTE MISSION CRUCIALE DE CONSTRUIRE UNE TECHNOLOGIE DE LIBERTÉ POUR LE MONDE, POUR ÉVITER UNE CONCENTRATION CATASTROPHIQUE DU POUVOIR. CETTE TECHNOLOGIE VA ÉBRANLER L'ASYMÉTRIE DU POUVOIR DANS LE MONDE. IL N'Y A PAS DE MEILLEUR MOMENT POUR CONSTRUIRE LA TECHNOLOGIE STARKNET. IL N'Y A PAS DE MEILLEUR MOMENT POUR ACCÉLÉRER LES PREUVES À ZERO CONNAISSANCE ET LE CALCUL VÉRIFIABLE. RIEN NE PEUT ÊTRE CONFIÉ MAINTENANT. TOUT EST FAUX RÉVEILLEZ-VOUS LES GARS. LA SEULE CHANCE QUE NOUS AVONS MAINTENANT EST ZK ET LA CRYPTOGRAPHIE. DONC, NON, JE NE VAIS PAS QUITTER. JE VAIS MOURIR SUR LA COLLINE DE LA LUTTE POUR LA TECHNOLOGIE DE LIBERTÉ. FGU.