X:llä on heikkous, joka palkitsee nopean slopin kiinnostavien ja oivaltavien ottojen sijaan ja saa X:n tuntumaan tyhmältä, vähemmän kiinnostavalta paikalta. Algoritmi ei palkitse suoraan nopeinta julkaisua, vaan se on enemmänkin lumipalloefekti, joka käytännössä tekee saman asian. Ensimmäinen, joka julkaisee kuuman uutisen, saa itsessään paljon vauhtia (sitoutumista), muodostaen positiivisen palautesilmukan, joka kertoo Grokille (ihmiset ovat kiinnostuneita tästä). Grok ei oikeastaan tiedä lukemalla, onko kyseessä mielenkiintoinen postaus tai uutinen, vaan se riippuu siitä, että ihmiset klikkaavat tai katsovat sitä, jotta ne kerrotaan, ja se tarkoittaa, että postaus voi olla raakauutisia, ei analyysiä tai mielipidettä. Ei mitään omaperäistä tai mullistavaa. Se käynnistää boostauskierteen, joka tekee tästä postauksesta etusijan ja poistaa myöhemmin tulevat näkymät (enemmänkin keinulaama kuin suora tukahdutus, vain rajallinen määrä "katselupaikkoja" päivässä, mutta tällä hetkellä se kallistuu Erittäin nopeasti ja raskaasti, liikaa kohti "nopeaa" mielestäni). Lopputulos on, että X muuttuu TYHMEMMÄKSI. Oivaltavat julkaisut vievät aikaa. Menestyvillä johtajilla tai ajattelijoilla on vähän aikaa, ja he julkaisevat heti, kun näkevät sen, ja voivat käyttää aikaa hyvien ajatusten muodostamiseen, mutta algoritmi rankaisee heitä siitä, etteivät he ole ajoissa. Näin saat ensimmäisen postauksen uutiset (usein ilman minkäänlaista näkemystä, pelkkä bottien julkaiseminen toimii), kaikki katselukerrat ja kaikki ajattelijat, joilla on hyviä mielipiteitä, hautautuvat unohtamaan. Koska seuraajamäärillä ei ole mitään merkitystä, pelkkä se, että sinua seurataan hyvin, ei auta suoraan. Lopputulos on, että näet enemmän sotkua, vähemmän ajattelua. Riippumatta aiemmista vioista, entinen X-algoritmi antoi sinulle paljon enemmän ajattelua. Tuo myös meemit takaisin. Miksi he katosivat?