On varmaa, että Polymarket jättää @0xPolygon ja rakentaa oman ketjunsa, mutta en ole löytänyt selkeää tietolähdettä siitä, minkä teknologiapinon pohjalta ketju rakennetaan ja pitäisikö tehdä Layer 1 vai Layer 2. Samaan aikaan se täyttää välttämättömät ominaisuudet: turvallisuuden, korkean suorituskyvyn ja matalan viiveen korkean taajuuden kaupankäyntiin ennustemarkkinoilla, ja Ethereum @ethereum skaalausratkaisu Layer 2 on tällä hetkellä kypsin ja optimaalisin ketjuuudistusratkaisu. Teknologiapinon valikoima on laaja: @Optimism OP-pino @arbitrum Arbitrumin kiertorata @zksync Elastinen verkko @0xPolygon Agglayer CDK sekä erilaiset kolmannen osapuolen RaaS-yhden klikkauksen rullaamisketjutyökalut, kuten @Calderaxyz, @conduitxyz jne. - OP Stack -ekosysteemin kasvot ovat @base - Arbitrum Orbit -ekosysteemin kasvot ovat @plumenetwork - Elastisen verkon ekosysteemi on @AbstractChain - Agglayer CDK -ekosysteemin julkisivu on @katana Mitä tahansa @Polymarket valitsee, se on RaaS-ryhmän kasvot. Siksi Polymarketista tulee luonnollisesti heidän taistelukenttänsä. Suurin voittaja on Ethereum. Tietenkin kaiken tämän pääajatus on, että Polymarket seuraa Ethereum L2 -ketjuuudistuksen polkua.