Miten tiedostamattomat muutokset ympäristössä vaikuttavat rahapusseihimme? Miten käsitellä sitä???? Aiemmin jotkut tuotteet, joita ei ollut vielä toteutettu, saattoivat nostaa shell-projekteja miljardien tai jopa kymmenien miljardien arvostuksiin pelkästään konseptipaketoinnin ja markkinakertomusten perusteella. Nykyinen markkinaympäristö on kuitenkin muuttunut merkittävästi, eikä edes suurten instituutioiden suosittelemia tuotteita, joilla on todellista myyntiarvoa, ei välttämättä tunnisteta markkinoilla. Kun katson taaksepäin viime sykliin, DeFi, NFT, inskriptit, sosiaalinen verkostoituminen, DID ja muut kappaleet kukkivat ja ilmestyivät vuorollaan, ja markkinatunnelma oli korkealla. Kuitenkin syklin edetessä kertomus heikkeni vähitellen, tunnelma palasi järkevyyteen, markkina-arvo laski jyrkästi, viralliset varat vetäytyivät ja useimpien projektien arvo laski pohjalle. Tämä heijastaa perustavanlaatuista muutosta markkinaympäristössä. Jos pysymme menneisyyden ajattelussa ja strategiassa ja jatkamme vanhan sijoitustavan noudattamista, kohtaamme todennäköisesti suuria riskejä. Ottaen esimerkiksi "Ziqin" kokemuksen, viimeisessä syklissä hän ansaitsi keskimäärin kymmenen–kaksikymmentä kertaa enemmän tuloja pitämällä altcoineja. Tällä kierroksella hän kuitenkin noudatti samaa strategiaa, mutta kärsi keskimäärin kymmenestä kahteenkymmeneen pudotukseen. Tämä osoittaa täysin, että markkinaympäristö on erilainen, eikä aiempi sijoituslogiikka enää päde. Joten, onko markkinoilla vielä mahdollisuuksia? Uskon, että mahdollisuus on yhä olemassa, ja avain on, voimmeko jatkaa optimointia ja strategiamme mukauttamista markkinamuutosten mukaan. Tarkemmin sanottuna voimme aloittaa seuraavista näkökohdista: Hiuksia nostattava strategia on tarkennettava entisestään: emme voi enää sokeasti heittää verkkoa, vaan meidän tulisi kiinnittää huomiota strategiaan ja toteutuksen tehokkuuteen saavuttaaksemme "hienot hiukset". Jälkimarkkinan logiikka on muuttunut: arvonmääritystä on vaikea tukea pelkällä kertomuksella ja hyväksynnän perusteella, ja on tarpeen vahvistaa markkinatekijöiden trendien seurantaa sekä parantaa nousevien kanavien tavoittamisen ajankohtaisuutta. Ymmärrä tiedon jakamisen rytmi: Ottaen esimerkkinä äskettäisen yksityisyyspolun leviämisen, kun ulkomaisilla markkinoilla on merkkejä, kotimainen trendi ei ole vielä noussut, ja ratkaisu voi edelleen tuottaa moninkertaisen voiton tällä hetkellä. Minkä tahansa tiedon käyminen vaatii prosessin, ei välitöntä vaikutusta. On-chain-mahdollisuuksia on yhä olemassa: Useimmille yksityissijoittajille on-chain on edelleen tärkeä tapa kerätä pääomaa nopeasti ja laajasti, ja se voi jopa tuoda ylimääräisiä tuottoja. Ja siihen, miten työkaluja käytetään tiedon ajantasaisuuden parantamiseksi, on kiinnitettävä huomiota. Yhteenvetona voidaan todeta, että vain tunnistamalla markkinamuutokset ja aktiivisesti mukauttamalla strategioita voimme tarttua uuteen sykliin ja välttää yhdenmukaisuuden tuomat riskit. Tule nyt, nokkela