Rakastan sitä, kuinka @Casey Neistat selitti vahingossa, miksi katsomme kaikki yksin alla olevassa klipissä. Hänen suppiloteoriansa on oikeassa, mutta häneltä puuttuu se tosiasia, että meillä ei ole vain ääretöntä sisältöä, vaan meillä on ääretön HYVÄ sisältö, ja se on itse asiassa pahempaa, koska nyt ei ole yhteistä vertailukohtaa sille, mitä "hyvä" edes tarkoittaa. Tom Hanks ei ollut erityinen, hän oli vain kaikkialla. Silloin ajattelimme, että niukkuus = laatu ja että sekaannus loi kulttuuria. Muistan, että Casey mullisti vloggauksen vahingossa vuonna 2015. Sitten kymmenentuhatta lasta kopioi häntä, mutta he eivät katsoneet toisiaan, he kaikki loivat omaa Casey-universumiaan eristyksissä ajatellen olevansa osa törmäyszoomausten tekemistä siistejä. Ei, Casey teki niin. Algoritmi ratkaisi sitoutumisen, mutta tuhosi johdonmukaisuuden. Me kaikki katsomme juuri sitä, mitä haluamme, mikä tarkoittaa, että katsomme yksin. Vaikka miljoonat katsoisivat samaa asiaa, nuo miljoonat eivät tiedä toistensa olemassaolosta. Epäilen, että tulevat sukupolvet koskaan kokemaan _kaikki_ koulussa puhuvan samasta elokuvasta, koska "samaa elokuvaa" ei ole enää olemassa. Heillä on parempaa sisältöä / ääretöntä sisältöä, joka sopii täydellisesti heille, mutta heillä on se yksin. Caseyn suppilon pohjalla olivat ennen ne "jaetut kulttihetket", joissa yhteiskunta tapahtui. Nyt ei ole pohjaa, vain ääretön, putoaminen äärettömän sisällön läpi ikuisesti.