Miksi olen varma, että Katana päihittää Berachainin ja Blastin TLDR: - Katana tarjoaa todellista hyötyä. Sen ensisijaiset asiakkaat ovat oikeita yrityksiä – sovellusketjuja. Jokainen yritys pyrkii luomaan oman L1/L2/L3-lohkoketjunsa. Nämä lohkoketjut ovat pitkälle erikoistuneita ja keskittyvät infrastruktuurin haasteiden ratkaisemiseen. Yritykset eivät kuitenkaan ole kiinnostuneita rahoituskerroksen hallinnasta - toteutuksesta, selvityksestä ja transaktioiden hallinnasta. Sen sijaan he haluavat yksinkertaisesti integroida valmiita talousmoduuleja. - Web2:ssa yritykset ulkoistavat rahoitustoimintoja pankeille. - Web3:ssa yritykset ulkoistavat taloustoiminnot Katanalle. @Katana ei ole vain yksi verkko - se on pohjimmiltaan Web3-pankki, joka integroi talletukset, luotonannon, vaihdot ja kaupankäynnin. Perinteisissä pankeissa näitä toimintoja hoitavat erilliset osastot. Katanassa niitä käsittelevät dAppit, kuten Morpho, Sushi, Lombard, Agora ja muut. Toisin sanoen Katana on Web3:n pankki yrityksille.