Työskentelin krypto VC:ssä 2 vuotta ja kävin läpi satoja erilaisia protokollia. Yksi asia, jonka voin sanoa varmasti, on se, että yleisillä kiihdyttimillä ei ole mitään väliä. Kiihdyttimeen liittymisestä ei ole yhtään etua. Heidän pitchinsä saattaa olla melko hyvä: heillä voi olla startup-yrityksiä, jotka keräävät varoja tier1:stä ja hyvistä neuvonantajista verkkosivustolla. Mutta haluan kertoa teille jotain: ne, jotka saivat nuo tier1-sijoitukset, saisivat ne myös ilman kiihdytintä. Ja tämä verkkosivuston neuvonantajaosio on vain osio, mikään suuri nimi ei neuvo sinua, koska samassa kohortissa on muitakin kymmeniä protokollia. Kyllä, voit saada rahaa kiihdyttimestä, mutta yleensä tähän liittyy täysin ryöstävä arvostus, jossa ei ole mitään järkeä. Nämä "neuvonantajat" kertovat sinulle ilmeisiä asioita, jotka tiedät jo (suurimman osan ajasta). Todellisuus on, että jos kiihdytin näkee, että olet älykäs kaveri, joka todennäköisesti menestyy – he yrittävät saada sinut kiihdyttimeensä ja saada tulevat tokenit/pääomasi erittäin alhaisella hinnalla. Asia on niin, että he (luultavasti) ymmärtävät, että menestyt ilman heidän apuaan, mutta hei, etkö halua, että hieno logomme on verkkosivustollasi ja saat mahdollisuuden keskustella samanhenkisten ihmisten kanssa ja saada neuvoja? En tiedä, miten se on perinteisessä maailmassa, mutta kryptossa voit ottaa yhteyttä melkein keneen tahansa ja kysyä heiltä neuvoa: ole vain aito, kunnioittava ja hyvin selkeä ilmaistessasi ideasi paperilla. Se on ainoa asia, jolla on merkitystä. Tulet hämmästymään, kuinka monet ihmiset ovat valmiita auttamaan sinua ilmaiseksi vain siksi, että teet jotain. Se merkitsee jo paljon, jos joku aloittaa yrityksensä ja luultavasti tunnet henkilön, jolta haluaisit saada neuvoja. Jos haluat, että sinulle "opastetaan" tai "kerrotaan", miten olisi parempi johtaa yritystäsi - se ei ole sinun yrityksesi etkä ole perustaja. Kaikista kiihdyttämöistä ainoa, josta ihmiset sanovat hyviä asioita, on @alliancedao. En ole koskaan kuullut kenenkään sanovan mukavia asioita mistään muusta. En ole varma, millainen Alliance on sisällä, mutta heidän osumaprosenttinsa on erittäin hyvä ja myös palaute. Ja kyllä, suurin osa YC:n perustajista menee nykyään YC:hen vain näyttääkseen hienon logon verkkosivuillaan ja mahdollisuuden kertoa sijoittajille, että he ovat läpäisseet riman (liitin kuvan alla). Ekosysteemirahastojen osalta: Olen hieman eri mieltä WenMoonin kanssa ekosysteemirahastoista, koska pääintressi tässä on erilainen. Ekosysteemirahastoilla on yleensä vain yksi tavoite: parantaa ekosysteemiä hyvillä sovelluksilla. Ekosysteemirahasto on todella syvästi kiinnostunut menestyksestäsi, koska se voi: a. Näytä, kuinka ainutlaatuisia sovellukset voivat olla heidän ketjussaan b. Edistä TVL:ää, tuloja, aktiivisuutta ja muita mittareita Heitä kannustetaan suoraan työskentelemään sovellusten kanssa, koska heillä on joko melko kapea painopiste (joskus) tai he haluavat erottautua, joten he käyttävät paljon rahaa työskennelläkseen eri ihmisten kanssa. @hotpot_dao kertoivat saaneensa 15 hakemusta 300:sta. En näe tässä mitään väärää, koska se on vain 5 prosenttia. Kyllä, luultavasti kaikki eivät onnistu ja niistä ei tule lippulaivasovelluksia MegaETH:ssa, mutta ne, jotka menestyvät, ovat erittäin tärkeitä. Yleisissä kiihdyttimissä ihmiset antavat sinulle yleisiä neuvoja, joita voidaan enimmäkseen soveltaa mihin tahansa muuhun protokollaan missä tahansa ekosysteemissä. Ekosysteemirahastot/kiihdyttämöt ymmärtävät paremmin, mitä he haluavat, mitä rakentajia he haluavat ja mitä sovelluksia he haluavat, jotta otos voi olla tarkempi. Loppujen lopuksi, jos olet fiksu - sinut huomataan.
WenMoon 闻月 💚
WenMoon 闻月 💚11.7.2025
Minut tapetaan, koska sanon tämän, mutta vittu. Olen rakentanut ekosysteemejä, joten tiedän tämän omakohtaisesti. Kiihdyttämöt ja hautomot ovat täydellistä ajan ja rahan tuhlausta ja itse asiassa negatiivisia ekosysteemin rakentamiselle. Miksi? Kuninkaanteko ei toimi ekosysteemin rakentamisessa. Se häiritsee aktiivisesti ketjun kilpailuelinympäristöä. Tärkeintä on ymmärtää, että perustana et kirjaimellisesti koskaan tiedä, ketkä ovat suurimmat rakentajasi kuukausien tai vuosien kuluttua. Jos olisit pyytänyt minua valitsemaan, ketkä olisivat olleet ekosysteemini parhaat rakentajat muutama vuosi sitten, olisin ollut helvetin väärässä. Tämä olettaen, että nämä kiihdyttimet toimivat niin kuin niiden teoriassa pitäisi. Mutta todellisuus on vielä pahempi ja synkempi. Riskipääomani kautta olen jopa osallistunut muutamaan demopäivään ja nähnyt projektien pitchaukset tulevan suoraan joistakin kiihdyttämöistä... se on rehellisesti sanottuna kauheaa. Rakentajien ja ideoiden laatu on kauhea. On vaikea löytää yhtä tai kahta etäisesti kiinnostavaa ideaa. Miksi näin? No, epäilen, että se johtuu siitä, että useimmat näistä ovat melko kiireisiä, koska ne ovat luonnostaan kohorttipohjaisia. On vain mahdotonta, että sinulla on 15 hämmästyttävää ideaa ecossasi 300 sovelluksesta yhtenä mielivaltaisena ajankohtana. Lisäksi joillakin rakentajilla ei ole oikeastaan ideoita. Heillä on vain oikeat valtuudet valittavaksi, ja sitten heidän on kiirehdittävä keksimään idea rakennettavaksi tietyssä ajassa. En myöskään ole koskaan sen fani. Rehellisesti sanottuna on joukko muita synkempiä syitä, joita en käsittele liikaa. Varsinkin kun mukana on kolmannen osapuolen poistolaitteita. Useimmat hautomot ovat myös huijauksia, jotka vain pumppaavat mahdollisimman monta tokenia. Joten miksi nämä ovat suosittuja? Yksinkertaisesti siksi, että se on tavallaan seksikäs ulkopuolisille ja sijoittajille imo. Mutta mitä minä tiedän? Joka tapauksessa, kaikki tämä ei ole paskaa Megassa, rakastan niitä, joten toivon, että tällä kertaa se on erilainen. Se sai minut vain haluamaan kirjoittaa ajatuksia varoittavana sanana tälle ekorakennustyylille. Kuten aina, olen täällä tarjotakseni ratkaisuja ja avoin erilaisille mielipiteille :) 🫶
5,99K