Mainitsin @NickJFuentes KERRAN – mahdollisimman asiallisella tavalla – ja hän esti minut. Miehelle, joka on koko olemassaolonsa velkaa sananvapaudelle, hän on vienyt minulta pois. Miehelle, joka kritisoi kaikkia mahdollisimman iljettävillä tavoilla, hän ei kestä aikuista miestä, joka kauniisti kyseenalaistaa hänen näkemyksensä. Miehelle, joka vaikuttaa niin vahvalta ohjelmassaan, tämä on heikkouden äärimmäinen merkki. Tätäkö pojat/miehet seuraavat? Tämä ei ole johtajuutta. Tämä on kaikkein amerikkalaisin asia, jonka olen koskaan nähnyt. Aion jatkaa rukoilemista Nickin puolesta (kuten olen aina tehnyt) ja hänen seuraajiensa puolesta.

Hyvät @NickJFuentes seuraajat:

!!️Groyperin havaintoni! !️ Ylivoimainen osa kommenttiosiostani sanoo "kosketa ruohoa". Joten tein niin. Puhuin viime viikolla kahdessa suuressa yliopistossa. Odotin, että minua ylikuormittaisi Groyperin kysymyksiä. Sen sijaan minun piti ottaa asia puheeksi. Opin paljon. ▪️Yleinen vastaus oli eräänlainen "no, ei mitään." ▪️Useimmat opiskelijat, jotka katsovat @NickJFuentes, eivät ota häntä vakavasti ja katsovat vain viihteen vuoksi. "Hän on hauska." ▪️Harvat "tunnetut Groypers" eivät myönnä sitä tai vaadi titteliä julkisesti. -- hyvin paljastavaa. ▪️Opiskelijat, jotka ovat samaa mieltä joistakin sukupolvien haasteistaan (katso alla oleva "Dear Gen-Z -videoni/postaukseni"), eivät ole nähneet @NickJFuentes ehdottanut yhtään ratkaisua, eivätkä he pidä häntä uskottavana lähteenä niiden ratkaisemiseksi. ▪️He pitävät @NickJFuentes hyvin vaikeana ottaa vakavasti, kun hän väittää olevansa "katolilainen" ja sanoo asioita kuten "lyö naisia naamaan." ▪️Naiset kampuksella pitävät @NickJFuentes seuraamista erittäin epähoukuttelevana ominaisuutena miehessä. (Se ei todellakaan auta miesten mahdollisuuksia löytää nainen). ▪️He eivät näe itseään "uhreina" ja ovat innoissaan siitä, että voivat olla vastuussa elämästään "todellisessa maailmassa". (Tämä jätti minut niin syvälle ja yllätti minut melko paljon). ▪️Miesopiskelijat kaipaavat ESIMERKKEJÄ OIKEISTA miehistä yhteiskunnassa, joita he voivat mallittaa itseään. Johtopäätökseni on, että Groyper-liike on väliaikainen, viihdyttävä muoti-ilmiö. Mikään sen "liikkeessä" ei ole koskaan osoittautunut menestyksekkääksi menneisyyden liikkeissä. Lähdin kampuksilta vahvempana aiemmissa vakaumuksissani siitä, että tulevaisuus on uskomattoman valoisa Z-sukupolvelle ja kannamme valtavan vastuun ohjata heitä johtamaan maatamme kohti seuraavaa 250 vuotta vapautta.