X Artículos no tendrá éxito a menos que se solucione este problema importante. @nikitabier @elonmusk El problema: Las publicaciones que enlazan a artículos de pago (solo para suscriptores) de X se ven severamente limitadas, incluso cuando la publicación está configurada como "Todos". Hice un experimento sencillo usando dos publicaciones idénticas. La única diferencia era el enlace: uno apuntaba a un artículo X con muro de pago, el otro al mismo artículo con muro de pago en mi Substack. RESULTADOS: Tras 30 minutos, la publicación que enlazaba a un artículo de pago de X recibió solo 56 impresiones. En cambio, la publicación que enlazaba a mi artículo de Substack con muro de pago superó ese alcance en menos de un minuto, y tras 30 minutos tenía más de 1.100 impresiones. En otras palabras, las publicaciones que enlazan a artículos X con muro de pago reciben alrededor del 5% del alcance de las publicaciones que enlazan a artículos con muro de pago en sitios externos. Soy escritor profesional y gestiono un Substack exitoso. Me encantaría publicar ensayos como X Artículos, pero ahora mismo no hay ningún incentivo para hacerlo. Los enlaces a mis artículos de pago de X están fuertemente suprimidos, mientras que los enlaces a mis artículos de pago en Substack no lo están. Esto no tiene sentido. Las publicaciones que enlazen a artículos de pago de X deberían tratarse como mínimo igual que las publicaciones que enlazen a artículos externos. Idealmente, deberían estar favorecidos algorítmicamente para fomentar la publicación nativa en X. Los escritores —incluyéndome a mí— no consideraremos seriamente publicar X Artículos hasta que este problema esté solucionado. ¡Gracias por tu atención a este asunto!