Temas en tendencia
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Las respuestas fueron la mayor ventaja para los creadores más pequeños
Esta actualización no es justa, @KaitoAI necesita repensar esta opción
Para mí, siento que tener algunos $KAITO en stake debería dar un multiplicador para acceder a LBs o mejor, esto mejora la cantidad de Holders para Kaito y también la lealtad de los holders, pero de nuevo, esto tiene algunos defectos como el dumping de tokens cuando los usuarios se enojan con futuras actualizaciones👇
Así que esta opción creo que es mejor, asignación de Yap para probar lealtad a LBs
- Los LBs deberían tener un sistema donde aquellos con yaps puedan asignar sus yaps a un LB para probar lealtad.
- Cada LB debería tener un umbral para escalar adecuadamente
- Tengo más de 500 yaps, algunos creadores pequeños tienen 100 yaps…
- Digamos que el umbral de LB “ABC” es de 10 asignaciones de yaps para poder obtener un multiplicador para escalar en el sistema…
- Por cada LB sobre el que quiero Yap, asigno mi yap ganado al LB para tener una ventaja
- Una vez que agote mis 500 yaps, escalar a otros LB requeriría mucha visibilidad.
En resumen, solo asignar yaps a un LB no debería permitir que un creador escale, solo una ventaja para que el creador también deba ofrecer contenido basado
Esta es mi opinión, me encantaría escuchar también las ideas de ustedes.

13.57K
Populares
Ranking
Favoritas