3 Razones por las que - Arco de Transición de CreatorBid Parte II La V2 de nuestra plataforma de lanzamiento introdujo lanzamientos curados. Probar este modelo valió la pena, pero también presentó desafíos significativos. Después de verlo funcionar en la práctica, decidimos alejarnos de este sistema por tres razones principales: 1. Distribución limitada y falta de velocidad: al restringir el ecosistema, pretendíamos dar más utilidad a BID, pero en cambio limitamos nuestro propio crecimiento. Los lanzamientos curados requerían una coordinación intensa, ralentizando todo. Además, aunque las ventas a precio fijo y la vesting en el modelo de Impuesto de Salida Decayente ayudaron con el control de calidad y la protección del gráfico, también redujeron la velocidad, el descubrimiento de valor, el volumen y la rotación de capital. 2. Mecanismos de liquidez de agentes deficientes: aunque el impuesto de venta del 3% proporciona un modelo de negocio escalable para los desarrolladores de agentes así como para CreatorBid, no atrae liquidez de terceros. La liquidez escasa limita la actividad comercial. 3. Valor a corto plazo de BID: la utilidad de BID era esporádica y estaba mayormente ligada al anuncio de lanzamientos curados. Fuera de la participación, no había razones fuertes o continuas para mantener el token. BID nunca reflejó el verdadero valor del ecosistema, ya que solo valoraba los lanzamientos próximos. Una cosa que podemos prometer. Haremos que BID sea grande de nuevo. La Parte III llega mañana.