Añadiré que diseñar el algoritmo es una tarea muy difícil. Honestamente, los diseñadores de juegos harían un buen trabajo en esto. Tienen en cuenta las consecuencias no deseadas, asumen que los jugadores optimizarán o incluso harán trampas, y saben cómo incentivar los comportamientos deseados.

X tiene un defecto que premia la rapidez sobre las opiniones interesantes y perspicaces, haciendo que X se sienta como un lugar tonto y menos interesante. El algoritmo no recompensa directamente a los más rápidos en publicar, sino que es más un efecto bola de nieve que efectivamente hace lo mismo. El primero en publicar un artículo de noticias candente, por sí solo, obtiene mucha velocidad (interacción), formando un bucle de retroalimentación positiva que le dice a Grok (a la gente le interesa esto). Grok no sabe realmente al leer si es una publicación interesante o una pieza de noticias, se basa en que la gente haga clic en ella o la vea para saberlo, y eso significa que la publicación puede ser solo noticias crudas, sin análisis ni opinión. Nada original o transformador. Eso pone en marcha un ciclo de impulso que hace que esta publicación tenga prioridad, y elimina las vistas que llegan más tarde (más como un sube y baja que una supresión total, solo hay tantos "espacios de vista" en un día, pero en este momento se inclina Muy rápido y pesado, demasiado hacia lo "rápido", en mi opinión). El resultado neto es que X se vuelve MÁS TONTO. Las publicaciones perspicaces requieren tiempo. Los líderes o pensadores exitosos tienen poco tiempo, y publicarán cuando lo vean y puedan tomarse el tiempo para elaborar buenos pensamientos al respecto, pero el algoritmo los castiga por no ser los primeros. Así que obtienes noticias de primera publicación (a menudo sin ninguna perspectiva, solo funciona la publicación automática), obteniendo todas las vistas, y todos los pensadores con buenas opiniones quedan enterrados. Dado que el conteo de seguidores no importa en absoluto, solo porque tengas muchos seguidores no ayuda directamente. El efecto neto es que ves más desechos, menos pensamiento. Cualesquiera que sean sus fallas anteriores, el antiguo algoritmo de X te permitía ver mucho más pensamiento. Además, devuelvan los memes. ¿Por qué desaparecieron?

Le pedí a Grok que resumiera nuestra profunda inmersión en el recién publicado algoritmo X. Puntos clave: Tu número de seguidores NO significa NADA directamente – No hay bonificación por cuentas grandes. Al algoritmo no le importa cuántos seguidores tengas, solo le importa si la gente realmente interactúa con lo que publicas. - No hay "puntuación de cuenta" secreta ni banderas – No hay puntos de reputación ocultos, etiquetas de confianza, ni aumentos/disminuciones por estar verificado/Premium+. Todo se decide publicación por publicación basado en predicciones en tiempo real. - Ser el primero o muy temprano en noticias/temas de última hora gana mucho – Las publicaciones frescas tienen prioridad. Las antiguas se filtran automáticamente. Si eres uno de los primeros en publicar algo sólido sobre una historia candente, tu tweet permanece en el juego más tiempo y puede acumular interacciones tempranas antes de que la multitud inunde el tema. - Todo se trata de lo que la gente HACE con tu publicación – El sistema adivina cuán probable es que los usuarios den like, respondan, reenvíen, hagan clic o te sigan (las cosas buenas te impulsan), o te bloqueen/muten/informen (las cosas malas te perjudican mucho). Más predicciones positivas = mucho más alcance. - Las respuestas son oro (incluso si son críticas) – Más respuestas = gran señal positiva para el alcance. Pero si son muy tóxicas y provocan bloqueos/informes, puede volverse en tu contra indirectamente. - Las reacciones negativas de la multitud duelen mucho – Muchos bloqueos o silencios en tu contenido enseñan al sistema que "no eres para la mayoría de la gente" → tus futuras publicaciones se muestran a menos personas. Los bloqueos masivos funcionan (se acumulan con el tiempo), pero el código no dice si los antiguos se desvanecen. - Tus propios seguidores te ven de manera más confiable si utilizan la pestaña "Siguiendo" – Pero la mayoría de la gente se queda en "Para ti", donde el algoritmo mezcla todo y favorece contenido fresco/de alta interacción – así que incluso los seguidores pueden perderse tus opiniones tardías.