Die MSTR Moonboi-These besagt, dass, wenn "BTC pro Aktie" steigt, die Stammaktien folgen sollten. Das Problem ist, dass die KPI-Metrik BPS der Strategie so definiert ist, dass die vorrangigen Ansprüche der Vorzugsinhaber ignoriert werden. Je mehr STRC ausgegeben wird, desto weniger Anspruch haben die MSTR-Inhaber tatsächlich auf BTC.
Tomer Strolight
Tomer StrolightVor 12 Stunden
Es gibt eine Menge unnötig mit Jargon gefüllter und von Hoffnung getriebener, KI-generierter Mist über STRC. Es ist wirklich nicht so kompliziert oder verworren. MSTR ist bereit, Ihnen 11 % jährliche Rendite auf USD zu zahlen (in 12 monatlichen Raten pro Jahr), die Sie verwenden, um STRC zu kaufen, damit sie es verwenden können, um Bitcoin zu kaufen. Wenn Bitcoin schneller steigt als das (und all das Geld, das in Bitcoin investiert ist, hilft dabei), wird ihr Nettovermögen steigen, was dazu beiträgt, dass ihre MSTR-Stammaktien steigen.
Was bringt "Bitcoin pro Aktie" den normalen Aktionären, wenn die Aktien nicht gegen Bitcoin eingelöst werden können? Es ist so verdammt bedeutungslos. Der Markt hat keine Verpflichtung, die Sicherheit höher zu bewerten, nur weil eine dumme KPI-Metrik steigt.
Was bringt "Bitcoin pro Aktie" den Stammaktionären, wenn die Aktien nicht gegen Bitcoin eingelöst werden können? Der Markt hat keine Verpflichtung, das Wertpapier höher zu bewerten, nur weil eine dumme KPI-Metrik steigt. Es ist alles so verdammt dumm.
Was für einen Wert bietet "Bitcoin pro Aktie" für die Stammaktionäre, wenn die Aktien nicht gegen Bitcoin eingelöst werden können? Ohne eine zwingende Funktion, die sie auf Parität hält, hat der Markt keine Verpflichtung, dein Wertpapier höher zu bewerten, nur weil eine dämliche KPI-Metrik steigt.
1,66K