L'anarcho-capitalisme est un idéal merveilleusement abstrait qui peut inspirer l'innovation. Il m'a aidé à inventer la cryptomonnaie. Mais les cryptomonnaies dans le monde réel ne sont pas sans confiance -- elles sont minimisées en termes de confiance. Chaque cryptomonnaie a une surface d'attaque légale, représentant les manières dont les gouvernements et/ou les entités privées peuvent pratiquement utiliser la loi pour perturber leurs opérations. La couche 1 d'une bonne cryptomonnaie minimisée en termes de confiance comme Bitcoin peut résister à beaucoup plus d'interférences que les technologies centralisées ne pouvaient ou ne peuvent, mais la technologie a tout de même ses limites. Les types d'attaques provenant du droit financier se sont largement révélés gérables, grâce à une combinaison de la technologie minimisée en termes de confiance (et non sans confiance), qui nécessite une attention diligente de la part des développeurs motivés à la maintenir sous forme de monnaie minimisée en termes de confiance, et d'une grande armée d'avocats spécialisés dans le droit financier dans l'industrie de la cryptomonnaie. La surface d'attaque légale provenant de données arbitraires est bien plus grande et bien moins prévisible. L'industrie crypto n'a pas l'expertise légale pour y faire face. Penser que Bitcoin, ou toute autre cryptomonnaie ou protocole blockchain, est un couteau suisse anarcho-capitaliste magique capable de résister à n'importe quel type d'attaque gouvernementale dans n'importe quel domaine légal est de la folie.