Chủ đề thịnh hành
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Đây là những gì thực sự đã xảy ra.
Trước cơn sốt NFT năm 2021, một số người nắm giữ punk lớn (hơn 1000 punk đã được yêu cầu) đã bán tất cả / hầu hết các punk của họ — chủ yếu dưới 3 ETH. Nhưng họ vẫn có hơn 1000 token hợp đồng bị lỗi ("v1s"). Một chiến dịch đã được bắt đầu để quảng bá "v1s" như là phiên bản chính thống ("các bản gốc"). Vì vậy, những người nắm giữ — những người đã bán punk của họ cho người khác — giờ đây bắt đầu nói rằng "v1s" là hàng thật. Họ đã nghĩ ra cái tên V1 và quảng bá các câu chuyện.
Còn nhiều hơn nữa:
Bạn có biết tại sao hợp đồng lại được nâng cấp không?
Bởi vì hợp đồng "v1" bị lỗi cho phép bất kỳ ai mua punk từ người khác — mà không phải trả tiền cho chúng. Bạn có thể mua danh sách punk của ai đó, lấy punk, và không phải trả bất kỳ ETH nào: Bạn có punk, người bán không nhận được gì!
Hầu hết mọi người không khai thác lỗi này. Nhưng một số người đã làm.
Trớ trêu thay, người đã khai thác nhiều người nhất là người nắm giữ punk lớn đã bán hơn 1000 punk dưới 3 ETH — nhưng vẫn giữ hơn 1000 "v1s" của họ — và giờ đây trở thành một trong những người lãnh đạo ủng hộ "v1s" một cách mạnh mẽ nhất. Đó là lý do tại sao tôi không giao dịch những token này: Tôi biết cách nó bắt đầu, cách nó diễn ra, và động lực đứng sau việc quảng bá "v1s".
Tôi chưa nói nhiều về điều này. Nhưng tôi nghĩ lịch sử, sự thật thực sự, và cách các cộng đồng xây dựng và phát triển là quan trọng. Hầu hết mọi người không ở đây vào năm 2017. Nó không chỉ là về cái gì là đầu tiên. Cryptopunks sẽ không bao giờ nở rộ nếu không có một cộng đồng những người yêu thích blockchain từ sớm. Một cộng đồng có tầm nhìn để đánh giá nghệ thuật kỹ thuật số — để giao dịch nó, để mua nó. Một cộng đồng mà đã đồng thuận về token mà họ muốn sử dụng. Một token đã tăng giá trị — theo nhiều cách, nhờ vào cộng đồng.
Tất nhiên, chúng ta có thể mua bất kỳ token nào mà chúng ta muốn.
Đó là niềm vui của NFTs và nghệ thuật crypto!
Nhưng cũng là điều tốt khi biết lịch sử của bạn.
Điều tốt khi biết những gì đã xảy ra — và tại sao
Đặc biệt nếu bạn là người quan tâm đến cách chúng ta xây dựng và phát triển ở đây
Công bố: Tôi đã yêu cầu 108 punk (hiện có 144) và vẫn giữ 108 “v1s” từ hợp đồng bị lỗi.

22:25 22 thg 8
Hôm nay tôi đã bán V2 punk của mình để mua thêm V1.
Rõ ràng rằng cuộc tranh luận giữa V1 và V2 punk chỉ dựa vào khả năng tự thương hiệu của nhóm sau như là "thật" thông qua mạng xã hội của họ.
Nếu câu chuyện về hợp đồng V1 bị lỗi diễn ra hôm nay, việc sao chép và sau đó airdrop bộ sưu tập mới sẽ là một giải pháp không thể chấp nhận. Điều này đã khiến tất cả các punk trở thành 1 trong 2, với V1 punk là “phiên bản đầu tiên” của những tài sản này. Trong tất cả các loại sưu tập khác, các phiên bản trước thường được ưa chuộng hơn. Điều này cũng thường đúng với các biến thể in sai hiếm hơn của tài sản - có rất ít V1 vẫn đang lưu hành.
Giải pháp đã được chấp nhận vào thời điểm khai thác V1 vì có rất ít tùy chọn để xem tài sản onchain - những gì Larva Labs cung cấp là những gì mọi người có thể tương tác. Với sự ra mắt của các thị trường bên thứ ba và hợp đồng bọc V1, điều này không còn đúng nữa. Rất ít người trong cộng đồng thời đó có đủ tầm nhìn để nhận ra rằng tất cả những gì LL đã làm là quét những bản gốc dưới thảm.
Câu chuyện rằng V2 theo cách nào đó là vượt trội được bảo vệ chủ yếu bởi loại nhà sưu tập kiêu ngạo, người chỉ đánh giá nghệ thuật dựa trên giá cả, và có sự gắn bó cảm xúc với địa vị mà việc sở hữu tài sản này mang lại cho họ. Họ xem những nỗ lực thảo luận về sự thật onchain của câu chuyện như một cuộc tấn công vào nhóm xã hội của họ và chi phí đã chìm của khoản đầu tư của họ. Đây là sự thiếu hiểu biết về nguồn gốc độc đáo có sẵn thông qua blockchain, và một sự từ chối tinh hoa của một cộng đồng khác như một cách để bảo tồn vốn; họ không phải là ‘crypto’ cũng không phải là ‘punk’.
Bất kỳ người mới nào đến với việc sưu tập onchain, khi tiếp xúc với thông tin có thể xác minh công khai và không thể thay đổi xung quanh những bộ sưu tập này, sẽ đánh giá V1 - với giá chưa đến 10% giá của V2 - là lựa chọn có cơ sở hơn.
Có một vài lập luận phản biện phổ biến. V1 không thể sử dụng thị trường trong hợp đồng gốc của họ vì sự khai thác, nhưng trải nghiệm này đã được trừu tượng hóa thành hiện thực. Chuỗi quyền sở hữu là khác nhau vì chúng phân nhánh sau airdrop V2, có nghĩa là chúng có các mạng xã hội khác nhau, nhưng V1 có một cộng đồng mới nổi thu hút những người có tư duy lịch sử hơn. V1 không nhận được quyền IP giống như V2, mặc dù IP PfP onchain đã chứng minh là hiếm khi được sử dụng.
Có 20.000 punk. Các V1 punk là những cryptopunks gốc đã được yêu cầu vào ngày 9 tháng 6 năm 2017. Các V2 punk sau này có sự hỗ trợ của những người sáng tạo của chúng và được biết đến nhiều hơn, hưởng lợi không tương xứng từ sự công khai này. Đây là một trường hợp thú vị của nghệ thuật trải qua một sự chia rẽ theo nghĩa đen - một bộ sưu tập phục vụ ý chí của nghệ sĩ, và bộ sưu tập còn lại trở nên không thể tách rời khỏi nền tảng của nó, cỗ máy mà nó được xây dựng để trình diễn. Cỗ máy này sẽ sống lâu hơn chúng ta, và cùng với nó, câu chuyện về cách một sự thất bại trong trí tưởng tượng dẫn đến việc chôn vùi sự thật về các biểu tượng của nó.

120,08K
Hàng đầu
Thứ hạng
Yêu thích