Lombard är inte bara ännu en LST Jag har sagt detta länge: Lombard är inte ett LST-protokoll för BTC. Ja, LST är en av deras produkter - men bara som ett verktyg för att locka till sig valar. Den verkliga visionen för Lombard är mycket större. I grunden är Lombards uppdrag att flytta BTC från Bitcoin-nätverket till andra kedjor på ett helt decentraliserat och säkert sätt. Detta är samma roll som WBTC har spelat sedan 2019 och som cbBTC och BTCB har fyllt sedan 2024. Det är dess verkliga konkurrenter - inte andra LST-protokoll. En bättre analogi är stablecoins. Circle och Tether tar riktiga fiatpengar från företag och utfärdar dem på kedjan över flera nätverk med hjälp av olika myntmekanismer och standarder över kedjan. Lombard gör exakt samma sak - men för Bitcoin istället för fiat. Ur detta perspektiv är Lombard mer jämförbart med stablecoin-utgivare än med LST-protokoll. Inte för att de konkurrerar direkt, utan för att deras affärsmodeller är fundamentalt lika. Det är därför det är missvisande att jämföra Lombard med andra LST-projekt. LST är bara en extra funktion - inget mer. Vi kan redan se detta i aktion: med @katana lanserade Lombard en ny fristående tillgång, $BTCK, som helt och hållet bygger på dess infrastruktur. Detta visar att @Lombard_Finance inte bara är ett annat LST-protokoll, utan en BTC-infrastrukturverksamhet - en egen kategori. Och här är varför det är viktigt: om man närmar sig det på det här sättet har Lombard praktiskt taget inget tillväxttak.