Subiecte populare
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Un alt gând.
Administrația vorbește adesea despre tarife ca o compensare a impactului deficitului al reducerilor de taxe.
Dar, având în vedere dragostea lui Trump pentru tarife, ar putea fi mai corect să spunem că reducerile de taxe sunt o compensare (parțială) a unei noi taxe pe importuri
1/2

1 aug., 09:06
Noua rată tarifară a lui Trump nu are rimă sau rațiune (în afară de recompensarea țărilor mari care au făcut un efort pentru a-i oferi o victorie...)
Dar - așa cum a arătat decizia privind Brazilia - este întotdeauna important să cunoaștem excluderile, precum și rata principală ...
1/
Matematica de bază aici este simplă, chiar dacă detaliile sunt complexe.
Importurile non-petroliere reprezintă 10% din PIB. Creșterea tarifelor efective este de cel puțin 15%. Tarifele sunt plătite de importator*. Aceasta este o creștere a taxelor mai mare decât reducerile de taxe inițiale din OBBB, cel mai bine pot spune
2/2
Da, exportatorii pot scădea prețurile pentru a compensa impactul asupra importatorului, dar limita superioară a acestei compensări a fost de 1/3 din tarif (personal cred că este mai mică). Deci orice estimare a traseului pe termen scurt pentru SUA ar fi substanțială
Cred că cel mai simplu mod de a ne gândi la macroeconomia tarifară nu este să ne concentrăm pe costurile de eficiență pe termen lung (care sunt probabil acolo), ci să ne gândim la ele ca la o taxă pe componenta importată a consumului (cu taxe absorbite de importatori ca o taxă de producție modestă)
20,45K
Limită superioară
Clasament
Favorite