Aici pentru săptămâna a treia din US vs Storm - 👉 Dr. Hurder a definit termenii cheie, a explicat modelul de finanțare pentru startup-uri și DAO-uri Ea a prezentat, de asemenea, un set de date mai complet, contracarând graficele alese de guvern, spunând că au o "dată de începere avantajoasă"

👉 guvernul s-a opus trimiterii unui videoclip de la EthBoston – și a existat un du-te-vino picant. Apărarea a susținut că arată hackathonul și pune tricoul (ca prima dovadă a guvernului) în context. În cele din urmă, judecătorul nu a permis ca videoclipul să fie prezentat ca probă.

👉 În plus, guvernul a forțat întrebările "da" sau "nu" (tbh, dureros de ascultat). În special, guvernul a vrut ca ea să spună că "în general" TC a spălat bani, iar Dr. Hurder i-a cerut să fie mai specific și a spus: "Tornado Cash are diferite părți". Acesta pare a fi esența tuturor. Guvernul vrea să descrie acest lucru ca pe o "întreprindere" care nu poate fi dezlegată, în timp ce Dr. Hurder a încercat să sublinieze că nu este realitatea tehnologiei și a descentralizării, în general.

Întrebare deschisă: va aprecia juriul nuanțele descentralizării?