De meeste ouderen van onze generatie hebben de gewoonte om te waarschuwen dat je niet moet vergeten de lichten uit te doen als je de deur uitgaat, en ze kunnen zelfs woedend worden om zo'n klein ding. Vanuit een rationeel perspectief lijkt dit niet veel zin te hebben; het uitdoen van de lichten gedurende 150 dagen bespaart slechts een beetje op de verwarming of airconditioning, en elektriciteit is eindeloos. In wezen is dit een soort compulsief gedrag veroorzaakt door schaarste geheugen. Elke keer dat je de lichten controleert, is vergelijkbaar met het herhaaldelijk controleren van de deur, een compulsieve handeling die voortkomt uit de angst van de kindertijd, en het voltooien ervan geeft een kortstondig gevoel van veiligheid en vermindert de angst. Het interessante is dat, naarmate je ouder wordt en rijker, compulsief gedrag niet noodzakelijkerwijs afneemt, maar zelfs kan toenemen, omdat het moeilijker wordt om jezelf onder controle te houden en er meer behoefte is aan zelfbevestiging en veiligheid. Maar is dit gedrag absurd? Nee. Elke generatie heeft zijn eigen collectieve obsessie. Het compulsieve gedrag van elke generatie is een vorm van de "collectieve angst" die is geïnternaliseerd. Wij, deze generatie, bijvoorbeeld, controleren voortdurend onze telefoons (informatieangst)? Voltooiing van stappen (gezondheidsangst)? Eerst een foto maken voor het eten (sociale angst)? In de toekomst misschien alles aan AI vragen? Vanuit een evolutionair perspectief heeft het menselijk brein een kerntaak: voorspelbaarheid creëren in een chaotische wereld. Voorspelbaarheid genereert een gevoel van veiligheid. Veiligheid vermindert angst. Vermindering van angst is essentieel om te overleven. Een "controleerbare, herhalende kleine actie" laat je geloven dat de wereld niet zal vergaan. Dus zolang je jezelf of anderen niet schaadt en de kwaliteit van leven niet beïnvloedt, hoef je je er niet druk om te maken; wat echt moet worden aangepast, zijn die compulsieve gedragingen die aanzienlijke pijn, conflicten of tijdskosten veroorzaken. Het bovenstaande is grotendeels handgetypt, met een beetje referentie naar GPT.

In een interview met Duan Yongping werd een eenvoudige standaard gegeven voor hoe kinderen op te voeden: "Alles wat ouders doen, is om kinderen een gevoel van veiligheid te geven. Omgekeerd moeten dingen die het gevoel van veiligheid verlagen, niet gedaan worden, zoals het slaan of berispen van kinderen." Dit is natuurlijk perfect, maar ik vraag me ook af, wat als ouders zelf geen gevoel van veiligheid hebben? Hoe kunnen we verwachten dat ouders zonder veiligheid hun kinderen een gevoel van veiligheid geven? Sommigen zullen zeggen: als je niet in staat bent, moet je geen kinderen krijgen. Misschien denken veel mensen nu ook zo (en daarom krijgen ze geen kinderen). Maar veel mensen ervaren als ze volwassen zijn ook de moeilijkheden van hun ouders. Zelfs zijn er vroegrijpe kinderen die op jonge leeftijd hun ouders een gevoel van veiligheid kunnen geven. In zulke gevallen ervaren ouders vaak echte geluk. Bijvoorbeeld, ik heb een vriend die met zijn kind in een achtbaan ging, de moeder was erg bang, en het kind zei: Wees niet bang, ik zal je beschermen! Onder mijn vrienden, hoewel ouders uit rijke gezinnen vaak hun kinderen gelukkiger maken, zijn er ook veel ouders met een gemiddeld inkomen die hun kinderen de grootste veiligheid bieden die ze kunnen geven. Onder mijn vrienden zijn er ook veel ouders die niet van kinderen houden (of één van hen), maar alleen vanwege sociale tradities en familie druk kinderen hebben gekregen, of kinderen alleen als een middel, voor ijdelheid of erfgoed beschouwen. Dergelijke kinderen zijn misschien het meest te betreuren. Dit is allemaal handgeschreven, zonder AI betrokkenheid 😇

De nieuwscommunicatiegroep op WeChat, die al jarenlang gebruikt wordt, is vanmorgen plotseling gesloten. Laten we de groepen die met Crypto te maken hebben naar TG verplaatsen, waarschijnlijk is WeChat recentelijk strenger gaan controleren. Er is ook iets grappigs met WeChat: als een website niet geregistreerd is in het Chinese vasteland, kunnen gebruikers op het vasteland WeChat niet openen, dat is gebruikelijk. Maar het vreemde is dat we hebben ontdekt dat zodra een website geregistreerd is, WeChat-accounts die met een buitenlands telefoonnummer zijn geregistreerd, vaak niet kunnen openen en een melding krijgen dat ze zijn aangeklaagd. Ongelooflijk!