حصلت للتو على فكرة واحدة عن ميزة الوكلاء الفرعيين Claude Code - ماذا لو كان لكل مزود خدمة وكيل فرعي خاص به لتستخدمه بدلا من MCP فقط؟ على سبيل المثال. - @tailwindcss وكيل v4 - @vercel الذكاء الاصطناعي وكيل SDK 5 - @Netlify نشر العامل - وكيل @supabase ... كل منها مليء بأحدث المعرفة المتخصصة بالوثائق وسير العمل ، ويمكن استدعاؤها عند الطلب عند تنفيذ الميزات ذات الصلة هذا يبدو أفضل من MCP

إذا قمت بتشغيل وكيل ترميز مع Claude 4 مع نسخة تجريبية مجانية من 1 مليون رمز + 20 دولارا شهريا بعد منح 10 ملايين رمز شهريا كم من المال أتوقع أن أحرقه إذا حصلنا على 10 آلاف اشتراك شهريا؟ (النظر في معيار التحويل والاستخدام) هل سأجني المال على الإطلاق؟

كنت أستخدم كود كلود بشكل خاطئ ... إليك ما تعلمته وكيف أعمل على تعظيم أداء كلود كود + أفضل النصائح المفيدة بالفعل 👇 الموضوع أدناه

ما زلت أضغط على خطأ API على كود كلود الماضي 2 أيام أي شخص لديه حل بديل ميسور التكلفة؟ لا يمكنني التبديل بسهولة إلى @cursor_ai / @cline لأنني أريد الاستمرار في مواصلة المحادثة لول

بعد اختبار @Kimi_Moonshot K2 لبضع ساعات ، رأيي العام: - الأداء بين كلود 3.5 وكلود 4 (فقط أجواءي!) - يبدو جيل واجهة المستخدم رائعا - لكن التكلفة 20٪ فقط من كلود 3.5 - جيد جدا بما يكفي لمعظم وكيل الترميز بتكلفة أكثر قابلية للإدارة أسهل طريقة لاستخدام Kimi K2 في Claude Code: - تصدير ANTHROPIC_AUTH_TOKEN=YOUR_MOONSHOT_API - تصدير ANTHROPIC_BASE_URL = -كلود ------ فيما يلي اختباراتي وكيفية التكامل مع كود كلود: 1. مكتبة مكونات واجهة المستخدم بأكملها 2. إنشاء واجهة مستخدم IDE عبر الإنترنت 3. بناء لعبة ماريو الوظيفية ...

Kimi K2 - على قدم المساواة مع كلود 4 ، ولكن أرخص بنسبة 80٪ !! لقد قمت بتوصيل Kimi K2 ب Claude Code للحصول على إحساس بالأداء الحقيقي (Kimi Code!) النتائج العامة: 1. قدرة ترميز استثنائية 2. تكلفة 20٪ فقط من كلود 4 (ضخم!) 2. الجانب السلبي الوحيد هو أن واجهة برمجة التطبيقات بطيئة بعض الشيء 🧵 فيما يلي بعض التجارب التي أجريتها + كيف يمكنك اختبار نفسك 👇

تبدو واجهة المستخدم التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي متشابهة دائما أي شخص لديه حيل جيدة للحصول على واجهة مستخدم أكثر ملاءمة لتصميم LLM؟

بعد بضع ساعات من البحث ، فيما يلي بعض أفضل المراجع مفتوحة المصدر حول كيفية إنشاء "كود كلود": - فتح الرمز: - الجوزاء CLI: - موجه نظام كود كلود : ——— يتكون عامل الترميز الأساسي مما يلي: الوكيل: يمكن أن يكون وكيل استدعاء أداة أساسي مع موجه النظام + ادوات: - باش: تشغيل الأمر - Grep: البحث عن نص داخل ملف - غلوب : البحث عن الاكتشافات - قراءة: اقرأ الكود / pdf / img ، إلخ. - كتابة: إنشاء ملفات جديدة - تحرير: تحرير الملف الموجود ، file_path ، old_string ، new_string -> إخراج الوكيل بشكل أساسي سلسلة قديمة دقيقة لاستبدالها (مندهشا من أن هذا هو النهج ، ولكن من المنطقي!) - MultiEdit: file_path + []مصفوفة من old_string & new_string ، عندما تكون هناك أماكن متعددة تحتاج إلى التحرير داخل ملف ———— مع ما سبق ، تحصل بالفعل على وكيل كود كلود شبه يعمل ، بعض الميزات الفريدة لجعلها أفضل: - الوكيل الفرعي: يحتوي كود كلود على هذه الميزة dispatch_agent ، للقيام بمهمة بحث أعمق عن قاعدة التعليمات البرمجية (حتى لا يعبث بسلسلة المحادثة الرئيسية كثيرا) - أداة التفكير: أداة تفكير لجعل الوكيل يقوم بتحليل أعمق - Todo: قام Claude Code بإنشاء / تحديث أداة ToDo كمرحلة تخطيط - إدارة السياق: ضغط سجل المحادثات السابقة للمهام طويلة الأمد ، كل من الجوزاء ، ورمز كلود ، والرمز المفتوح ، ولكن عملية الاشتراك - فهرسة قاعدة التعليمات البرمجية: لا يقوم كود كلود بفهرسة قاعدة التعليمات البرمجية ، وهو يعمل بشكل جيد ؛ @cline أيضا شارك رأيا مماثلا: - تعيين الإصدار: يحتوي Gemini CLI على ميزة نقطة التفتيش هذه المضمنة ، والتي تحفظ لقطة تلقائيا كلما تم استدعاء أداة التحرير ----- أحد الدروس المستفادة الرئيسية هنا هو حتى مع الإعداد الأساسي (الأدوات الأساسية ، لا يوجد فهرس قاعدة التعليمات البرمجية) ، يقوم الوكيل بالفعل بعمل رائع ؛ لذا احتفظ بأبسط إعداد ممكن واجعل النموذج يقوم بعمله (على سبيل المثال ، لقد فوجئت بأداة التحرير التي تطلب من الوكيل إخراج سلسلة لاستبدالها ، وهي تفعل ذلك بشكل جيد!) التعليق أدناه إذا فاتني أي شيء

هل هناك أي مكافئ للطباعة المطبوعة لحزمة LiteLLM؟

هل هناك أي أداة موجودة حيث يمكنني تدوير محطات متعددة (مثل مثيلات Claude Code) وأرسل نفس الأمر إلى كلا المحطتين لجعلهما ينفذان نفس المهمة؟