Nieuw stuk bij @PplPolicyProj. Het is mijn bijdrage aan de discussie over "$140k is armoede" en de discussie "je kon vroeger comfortabel leven van een enkel inkomen" in het algemeen. Ik denk dat ik weet hoe ik het kan begrijpen zonder onzinclaims.
Wild paper uit Noorwegen met gebruik van hun geweldige admin data.
1. Consumptieongelijkheid is hoger dan inkomensongelijkheid (aangezien het wordt aangedreven door consumptieschokken)
2. Mensen sparen voornamelijk om consumptieschokken op te vangen, niet inkomensschokken
3. Recessies verlagen ongelijkheid