¿Cuál es una mejor inversión para mantener durante los próximos 30 años? ¿SPY o una cesta global diversificada de acciones, bonos, materias primas y monedas fuertes, apalancada modestamente al mismo nivel de riesgo que SPY?

Wordle 1,516 3/6* 🟨⬜🟨⬜🟨 ⬜⬜🟨🟩🟩 🟩🟩🟩🟩🟩 GFY Wordle. No es una palabra

Supongo que el volumen solo puede llegar a cero. (Asumiendo que @bennpeifert puede tomar entrega física infinita)

Disfruté mucho de esta discusión. Buen trabajo @_DannyKnowles. Tengo las mismas preguntas que @dampedspring sobre cómo una empresa podría generar flujos de efectivo al mantener un activo inerte, y por qué deberíamos querer que las empresas hagan eso en lugar de centrarse en la producción de bienes y servicios reales que crean ingresos y hacen crecer la economía. Es como las empresas que mantienen oro: ¿por qué? El capital ocioso es solo eso. Entiendo ALGÚN elemento de querer preservar fondos, pero el perfil de riesgo de BTC lo hace muy diferente de una empresa que mantiene efectivo extra en algo como un mercado monetario. Preferiría que la mayoría de las empresas se centraran en invertir en I+D, equipos y otros gastos de capital que expandan su producción real, no en intentar ser uno de los cien proxies de Bitcoin en un mundo que cada vez puede adquirir sus propias monedas.

Para que conste, no sé nada, pero mi opinión no informada, basada en observaciones casuales y años de lectura, es que ETH tiene alguna supuesta utilidad que BTC no tiene (no tengo idea si es cierto y no me importa) Así que ETH parece ser plata digital SI BTC es oro digital.

En caso de que te lo hayas perdido. Que venga el odio.

Trump enviando al nuevo con un globo sonda. Este no fue un nuevo pensamiento que BJ propuso para esta entrevista.

Como actualmente estoy viendo Mr. Robot y he terminado la primera temporada, me parece que China probablemente tiene razón en que los chips de $NVDA tienen un interruptor de apagado. Pero probablemente solo sea paranoia.

Una reflexión sobre la falta de BTC de 25k a 125K. Resumiendo, a quién le importa. Nunca tendré más del 5% de Bitcoin. Siempre tendré al menos el 5% en oro. Si tienes el 25% o más de tu patrimonio neto líquido en BTC, simplemente tenemos un enfoque muy diferente hacia la gestión de la riqueza. El hecho de que no posea Bitcoin en este momento es bastante irrelevante, ya que incluso una asignación masiva para mí sería del 5% de mi patrimonio neto líquido y la cosa podría triplicarse y mi vida no cambiaría. Pero me perdí el 5X en los últimos 5 años. ¿Ha hecho esta falta una diferencia para mí? No, ya que una asignación arriesgada para mí habría sido del 2% hace años cuando no sabía nada. Perdí un aumento del 10% en mi patrimonio neto al no poseer BTC hace 5 años, pero obtuve 3x en oro y acciones durante ese tiempo con el 2%, así que está bien, me perdí un 4% de retornos adicionales en 5 años o 80 puntos básicos por año. Demándame. De cara al futuro, me gusta BTC y entiendo los casos alcistas y bajistas. No estoy lo suficientemente cerca de la clase de activos para comerciar a corto plazo. Por otro lado, puedo imaginar fácilmente reemplazar parte de mi asignación de oro con BTC si los precios son relativamente más atractivos en los próximos años.

Wordle 1,515 4/6* ⬜🟨⬜⬜⬜ ⬜⬜🟨🟨⬜ ⬜🟩🟩🟩🟨 🟩🟩🟩🟩🟩