Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Kantian
@AptosCollective MB | @creaptosdao MB | @aptopia_xyz MB |
Besatt av @raptrs_xyz 🦖 | Tao
Hva i all verden skjer med $PUMP 🚨
➝ ingen tweet fra den offisielle kontoen @Pumpfun på 10 dager... kan ikke et selskap som trykker 800 000+ USD i daglig inntekt ansette en byggeleder?
➝ fortsatt solide inntekter og tilbakekjøp gitt markedsforhold, allerede 12 % av det kjøpte tilbudet
➝ MEN det går rykter om at Pump-teamet selger tokenen gjennom side-lommebøker
➝ Pumps nye Mayhem-modus har ikke gitt noen betydelige resultater så langt, og det brede markedet har kastet opp, noe som gjør det vanskelig å vurdere
➝ God inngang, eller gikk @a1lon9 bare ut? 💀


Pump Fun News23. nov., 23:56
NETTOPP INN: $PUMP totale tilbudskompensasjon har offisielt nådd 12 %, med totale kjøp på 186 077 810 dollar


6,2K
$ORE kan faktisk være en av de mest undervurderte eiendelene akkurat nå.
For noen dager siden sammenlignet jeg «Annualiserte innehaverinntekter» / markedsverdi-forholdet til ORE med andre Solana-prosjekter, og @OREsupply var et klart unntak.
For å gå videre, la oss gå utover bare Solana og se hvordan ORE faktisk sammenlignes med de beste inntektsprotokollene på tvers av alle kjedene:
ORE er uten tvil protokollen med det mest gunstige forholdet (145 %) akkurat nå.
➝ i bunn og grunn ligger selskapets årlige eierinntekter på omtrent 1,5 ganger dagens markedsverdi.
Inntektene går direkte inn i ORE-tilbakekjøp på markedet, noe som skaper et sterkt deflasjonært press basert på dagens tall.
notat:
a) "innehaverinntekter" beskriver inntektene generert av protokollen som omfordeles til token-/token-innehaverne.
b) utformingen av inntektsfordelingen kan variere. Den kan rute verdi gjennom ve-lignende inntektsdeling, buyback-and-burn-mekanismer, eller hvilken som helst hybridmodell et prosjekt ønsker å implementere.
(annualisert innehaverinntekt / markedsverdi = forhold)
➝ Malm
107M / 74M — 144,59 %
➝ AEORODROME
176M / 581M — 30,29 %
➝ Pump Fun
465M / 1,63B — 28,53 %
➝ Jupiter
194M / 766M — 25,33 %
➝ GMX
16M / 81M — 19,75 %
➝ Kurvefinansiering
73M / 546M — 13,37 %
➝ Hyperliquid
1,17B / 9,17B — 12,76 %
➝ HIMMEL
118M / 1,06B — 11,13 %
➝ Pannekakebytte
74M / 683M — 10,83 %
➝ Ether Fi
32,3 millioner / 442 millioner — 7,31 %
➝ RUNE
13M / 214M — 6,07 %
➝ Pendle
18M / 350M — 5,14 %
➝ Orca
3,25M / 64M — 5,08 %
➝ Raydium
24,7M / 282M — 8,76 %
➝ VÆSKE
10,9M / 230M — 4,74 %
➝ AAVE
40M / 2,31B — 1,73 %


Kantian15. nov., 02:42
interessant statistikk for $ORE.
Jeg så på de 5 prosjektene med høyere "årlige innehaverinntekter" på Solana.
Jeg sammenlignet inntektene mot deres respektive markedsverdi for å se hvilket prosjekt som gir flest eierinntekter proporsjonalt med verdsettelsen.
(Innehavernes inntekter (annualisert) :: Markedsverdi)
➝ ORE: forhold = 1.38
$ 87 millioner :: $ 63 millioner
➝ Pumpemoro: forhold = 0,21
447 millioner dollar :: 2,13 milliarder dollar
➝ Jupi: forhold = 0,20
$ 189 millioner :: $ 946 millioner
➝ Raydium: forhold = 0,067
$ 25M :: $ 372M
➝ Helium: forhold = 0,044
$ 20 millioner :: $ 455 millioner
@OREsupply skiller seg ut som en klar uteligger her.
Husk at inntektene også kan være volatile og skifte raskt (husk Bonk Fun).
*Innehavernes inntekter refererer til inntektene som tilfaller tokeninnehavere gjennom tilbakekjøp og turtallsdeling/brenning.
Kilde: @DefiLlama

15,29K
$ORE holder seg godt i dette markedet.
Føler meg veldig underallokert akkurat nå.
Enhver ny test i prisklassen 160–170 dollar gir en ny mulighet til å legge til.
Jeg anbefaler sterkt at alle ser på @OREsupply, et SoV fra Solana med solid tokenomikk og støttet av et proaktivt fellesskap.
MILLIONER


Kantian16. nov., 02:42
The usual Solana terro-jeeters nuked $ORE chart but we're gonna recover from here.
We're holding Bitcoin natively deployed on onchain Nasdaq.
OREillions

6K
Topp
Rangering
Favoritter
