Im Jahr 2023 dachten buchstäblich alle auf CT, dass SocialFi riesig werden würde, obwohl das Wort selbst ein Oxymoron ist (sozial und Finanzen können nicht zusammen existieren)
Die meisten Dinge benötigen keine Krypto-Infrastruktur, nur finanzielle Dinge profitieren von Krypto-Infrastruktur.
Farcaster gibt zu, was jeder schon eine Weile gefühlt hat.
Das dezentrale soziale Netzwerk hat nie wirklich Product-Market-Fit gefunden. Trotz 4,5 Jahren Versuchen und ein paar erfolgreichen Adoption-Spitzen.
Die Netzwerkeffekte von X sind zu stark, um sich davon zu befreien.
Stattdessen wird Farcaster sich darauf konzentrieren, zuerst eine Wallet und dann ein soziales Netzwerk zu sein.
>Benutzer meldet sich an
>füllt die Wallet auf
>verwendet die Wallet
>findet sie nützlich
>während der Nutzung der Wallet entdeckt der Benutzer soziale Funktionen
"Es ist viel einfacher, eine Wallet zu einem sozialen Netzwerk hinzuzufügen, als ein soziales Netzwerk zu einer Wallet." - DWR
„Kommen Sie für das Tool, bleiben Sie für das Netzwerk“
Es scheint, dass dieselbe Strategie die Basis-App antreibt.
1. Nicht primär für Kinder vermarktet
2. Die anderen Franchises sind 50 Jahre alt
3. Es versucht nicht, Soundbites und Memes aufzuzwingen, und viele Menschen verwechseln Meme-Fähigkeit mit kulturellem Einfluss, weil sie chronisch online sind
4. Keine bereits populäre Buchreihe als Ausgangsmaterial
Trotz der größten Einspielergebnisse aller Zeiten hat die Avatar-Franchise im Vergleich zu Marvel, Star Wars usw. fast keinen kulturellen Einfluss gehabt.
Es ist sehr seltsam.
Warum ist das so? Geben Sie mir Ihre besten Erklärungen.