Sui schrijft 11 kilo (24 lbs) code en ontwerpen per dag.

Welkom in het nieuwe internettijdperk... waar je zelfs als je beste wachtwoord 12345678 is, je de crypto binnenkomt zonder zelfs maar te merken dat je in de crypto zit. Deze kleine details...

De doorbraak van Sui's Quantum Safety is geaccepteerd voor de ACM CCS 2025 postersessie, die deze oktober in Taiwan plaatsvindt! Voor degenen die niet bekend zijn met academische conferenties, @TheOfficialACM CCS is een van de beste en meest prestigieuze evenementen op het gebied van communicatieveiligheid; veel van de ideeën die daar worden gepubliceerd, vormen de toekomst van de webbeveiliging van de mensheid. Alle 4 beoordelaars erkenden unaniem het potentieel voor grote impact, en boden een eerste peer-reviewed validatie aan dat EdDSA-gebaseerde ketens zoals Sui, Solana, NEAR, Cosmos, Aptos en Cardano een soepelere, achterwaarts compatibele weg naar post-kwantumbeveiliging hebben dan Ethereum of Bitcoin. Een uitgebreide versie is onderweg, waarin wordt benadrukt hoe deze inzichten een fundamentele basis leggen voor kwantumveilige overgangen, zelfs buiten blockchains. cc'ing pers die het onderwerp al heeft behandeld: @Cointelegraph @CriptoAZ @DecryptMedia @dragonwolftech @CCNDotComNews @TCR_news_ @blockchainrptr @pet_mwas @Onesafeio

Vandaag werk ik aan versleutelde handel...

🚨 De recente innovatie van Sui is een paradigmaverschuiving in post-quantum migratie, en het gaat NIET alleen om blockchains. Het nieuwe EdDSA-PQR-protocol introduceert een manier om post-quantum eigendom van een sleutel te bewijzen zonder het adres te veranderen of de privésleutel te roteren. Waarom is dit belangrijk, ver voorbij crypto? 🧵👇 1/ In blockchains, het veranderen van adressen of het roteren van sleutels breekt de toegang tot activa, en is onmogelijk voor slapende gebruikers in @SuiNetwork, @solana, @NEARProtocol, @cosmos, @Cardano en co. EdDSA-PQR lost dat op met ZK-bewijzen van eigendom op basis van zaad-afgeleide sleutels, waardoor een forkloze, migratie-vriendelijke weg mogelijk wordt. 2/ Maar hier is de echte klapper: Deze methode kan elk systeem helpen waar root-sleutels ingebrand zijn of moeilijk te roteren: – TLS rootcertificaten op embedded apparaten – VPN-clients met vaste certificaten – IoT firmware ondertekeningssleutels – HSM's, ID-kaarten, TEE's – OS bootloaders & VM root-ankers – Notarisdiensten die afhankelijk zijn van onveranderlijke cryptografische ankers 3/ In deze systemen is sleutelrotatie duur, riskant of simpelweg onmogelijk. Maar naleving, vooruitlopende beveiliging en toekomstig vertrouwen zullen kwantumresistentie vereisen. Dit creëert een spanning: hoe krijg je post-kwantum garanties zonder legacy-sleutels aan te raken? 4/ Het nieuwe voorstel maakt dit mogelijk: Zolang de sleutel is afgeleid van een zaad (zoals in canonieke EdDSA), kan een STARK of Ligero zero-knowledge bewijs van eigendom worden gegenereerd, met kwantumveilige garanties... allemaal terwijl de sleutel en identifier intact blijven. 5/ Ja, een software- of firmware-update is nodig om de nieuwe logica te ondersteunen, maar je hoeft geen sleutels opnieuw te genereren, identiteiten opnieuw uit te geven of compatibiliteit te breken. Dit ontkoppelt kwantumgereedheid van het pijnlijke sleutel migratieproces. 6/ Dit is belangrijk in verschillende sectoren: – Een hardware wallet met EdDSA-sleutels ingebrand in de fabriek kan kwantumveilige eigendom bewijzen. – Een VPN-router in het veld sinds 2018 kan een PQ-upgradepad bevestigen. – Een paspoortchip kan kwantumresistentie verifiëren, zonder opnieuw te worden uitgegeven. 7/ En de impact gaat dieper (cryptografen, lees dit alsjeblieft): Dit werk suggereert dat toekomstige cryptografische standaarden, inclusief @NIST post-kwantum schema's, zouden moeten overwegen om gehashte zaad sleutelafleiding aan te nemen in plaats van rauwe privé-informatie bloot te stellen. Dit ontwerpprincipe geeft ons een fallback: Als lattices (of enige andere nieuwe primitief) later worden gebroken, zouden gehashte zaden ons in staat stellen om te evolueren zonder adressen of geheimen opnieuw te roteren. Lees @billatnapier's post: 8/ Dus dit is niet alleen een blockchain-oplossing. Het is een verschuiving in cryptografisch denken, naar vooruitstrevende compatibele sleutelmaterialen die beveiliging kunnen bewijzen over tijdperken, algoritmen en dreigingsmodellen. 9/ We geloven dat dit invloed kan hebben op hoe sleutels worden gegenereerd en opgeslagen in alle cryptografische systemen in de komende jaren, inclusief identiteitslagen, infrastructuurvertrouwensankers en post-kwantum TLS/VPN-stacks. Misschien moeten de meeste entiteiten voor de volledige kwantumveilige overgang tegen 2030-35 nu al overstappen naar EdDSA, voor het geval dat. Samenvattend: "We hebben aangetoond dat je een legacy-sleutel kunt omhullen in kwantumveiligheid, zonder de publieke sleutel te veranderen of het systeem te breken. Dit kan de manier waarop we privé-sleutels genereren en toekomstbestendig maken opnieuw vormgeven."

Dog Robots zullen draaien op Sui. De eerste experimenten zijn uit, Sui zal het wereldwijde netwerk van alles zijn. Ex NASA-ontwikkelaar en onderzoeker achter het project @irvinxyz.

Slaaploze lange weekend voor mij. 100 SUI voor degene die vindt waar ik aan werk. Sha256-hash van mijn geheime plan: 153b972725c8194182a060aafa8a7996503bf36a22d74e7cc49f13a8f8593eb7

Walrus Sui en Mysten Labs zijn begonnen met het aannemen van robotexperts, wacht op enkele wonderapparaten tijdens Token2049 in Singapore.

Robots: Na veel verzoeken op het laatste moment verlengen we de deadline tot eind augustus. Voor zover ik weet verkennen en concurreren momenteel 4 teams over de hele wereld. Veel succes, $10K in SUI wacht op hun volgende eigenaar(s).

Veel mensen vragen me sinds onze post van gisteren over EdDSA vs ECDSA en de quantumveiligheid van Bitcoin: V: waarom heeft Satoshi EdDSA niet in Bitcoin gebruikt? A: Satoshi kon EdDSA niet in Bitcoin gebruiken omdat het simpelweg nog niet bestond toen Bitcoin werd gecreëerd. EdDSA werd uitgevonden in 2011, een paar jaar na de creatie van Bitcoin (2008–2009).