Am analizat primul studiu major de cercetare privind serviciile de eliminare a PII. Rezultatele sunt brutale. Cercetătorii au recrutat 71 de persoane pentru a folosi efectiv DeleteMe, Incogni, Mozilla Monitor și Kanary timp de 30 de zile. Iată ce au găsit: Rata de succes: 48%. Chiar și atunci când aceste servicii vă găsesc datele, nu reușesc să le elimine mai mult de jumătate din timp. Precizie: 41%. Doar 41% din "înregistrările despre tine" au fost de fapt despre tine. Restul? Alte persoane cu nume/date de naștere similare. Aceste servicii elimină datele persoanelor aleatorii, în timp ce le pot pierde pe ale tale. Marketingul "acoperim 500+ brokeri de date" este înșelător. Kanary acoperă 317 brokeri (majoritatea dintre toate serviciile), dar a găsit doar 14,6 înregistrări per utilizator - cel mai mic dintre toate serviciile. Mozilla Monitor are cea mai mică acoperire, dar cea mai mare precizie (57%). Acoperire ≠ eficacitate. 2.024 de brokeri de date unici catalogați. Doar 10 au apărut în toate serviciile. Suprapunerea medie de doar 21%. Ai avea nevoie de mai multe abonamente pentru a obține o acoperire decentă. 72% dintre brokerii de date nu sunt înregistrați la autoritățile guvernamentale, în ciuda faptului că patru state americane cer acest lucru. Cu cât un serviciu acoperă mai mulți brokeri, cu atât solicită mai multe PII. Fiecare serviciu necesită nume + e-mail + oraș minim. Serviciile cu acoperire mare doresc, de asemenea, data nașterii, telefonul, rudele, angajatorul, chiar și URL-ul LinkedIn. Predați un dosar complet pentru a elimina... un dosar parțial în altă parte. Problema încrederii: Un serviciu (Onerep) a avut un CEO care a fondat zeci de site-uri de căutare de persoane. Mozilla și-a încheiat parteneriatul după ce a apărut acest lucru. Dacă aceste servicii sunt încălcate sau își monetizează datele, au PII perfect verificat pe milioane de oameni conștienți de confidențialitate. Experiența utilizatorului variază foarte mult chiar și pe același serviciu. Un utilizator ar putea primi date eliminate de la un broker, în timp ce altul nu - în ciuda acoperirii identice. Decalajul mediu pentru Optery: 72,5 brokeri per pereche de utilizatori. De ce acest lucru este fundamental stricat: Brokerii de date cumpără unul de la celălalt într-o rețea. Eliminați din Brokerul A, care a vândut deja către B, C, D, care a vândut către E, F, G... Aceste servicii joacă whack-a-mole în aval în loc să blocheze la sursă. Ce ar funcționa de fapt: - API-uri obligatorii de renunțare - Aplicarea efectivă a legilor de înregistrare - Legislația federală privind confidențialitatea - Instrumente opensource cu valori transparente Ar trebui să le folosești în continuare? Dacă ești cu risc ridicat (jurnalist, activist, persoană publică), da - o reducere de 48% contează. Pentru oamenii obișnuiți? Înțelegeți: este incomplet, continuu, necesită mai multe servicii și aveți încredere companiilor cu datele exacte pe care încercați să le protejați. Singura soluție reală este reglementarea. Până atunci, datele tale continuă să curgă.

În 10 ani, mult mai mulți oameni vor folosi cripto, dar este posibil să nu știe că folosesc cripto. Ei trebuie doar să simtă beneficiile, nu să înțeleagă sistemele din spatele lor. Cea mai bună tehnologie este adesea invizibilă.