Het is de moeite waard om te lezen door @christine_dkim
Verwacht geen onrealistische dingen. L2 is op dit moment zo'n breed gedefinieerde categorie dat het nauwelijks iets betekent; L2's kunnen zelfs concurreren met Ethereum. Om de positionering van een project goed te begrijpen, probeer deze eigenschappen te begrijpen:
- concurreert het met de kernactiviteit van Ethereum (dat is op dit moment DeFi)
- gebruikt het dezelfde technologie en zal het hieraan bijdragen
- zal het ETH verbranden of op een andere manier waarde eraan toevoegen (bijv. het kopen van diensten van Ethereum L1)
Deze zullen een veel betere gids zijn voor hoe goed een project is voor Ethereum dan of het een L1 of L2 is :)
ik ben het zat dat "alignement" het doel is van #ethereum-projecten, de open brief van @peter_szilagyi aan de EF bekritiseert expliciet deze cultuur van koningmaking waar wat @VitalikButerin en zijn posse zeggen goed is voor het ecosysteem goed en aligned is,
hoe zou je niet denken aan het @Polygon tempo-paradigma door de lens van alignement maar met je eigen kritische denkvaardigheden en voor een keer zelf beslissen. ethereum zou een neutraal protocol moeten zijn waar mensen dit kunnen doen!
bovendien, op deze manier kun je de mentale gymnastiek vermijden van het proberen te rechtvaardigen van elke beslissing die door buterin en zijn close vrienden bij de EF is genomen als goed voor ethereum. in het algemeen ga je gewoon boos worden op het leven als je blijft toestaan dat iemand anders voor jou denkt.
laatste punt, het is eigenlijk onmogelijk om aligned te zijn met ethereum als waar je je mee alignet echt alleen maar de opvattingen en meningen zijn van een kleine groep hooggeprofileerde ethereum-denkleiders, want geloof me als ik zeg, deze groep is niet altijd zelf aligned met elkaar!