Die erste Erfahrung mit OpenCode war sehr durchschnittlich. Die UI und die Interaktion sind gut, aber die Logik zur Codegenerierung ist eher gewöhnlich. Zum Beispiel bei einigen Anweisungen, die ich für ausreichend klar halte, hat Codex den Code bereits generiert, während OpenCode noch auf meine Bestätigung wartet... Muss ich das wirklich noch einmal überprüfen? Ein weiteres Problem ist, dass es bei Änderungen anscheinend Datei für Datei bearbeitet, was sich langsamer anfühlt als Codex. Plötzlich habe ich das Gefühl, dass das Design von Codex CLI vielleicht ein Konzept hat, und zwar das Konzept, die Belastung für Entwickler zu minimieren. Es gibt nichts Überflüssiges, du bekommst einfach einen Input, sagst, was du willst, und es wird versucht, die Bestätigungen und unnötigen Details zu minimieren, um es dir direkt zu erledigen.