Das Sperren von Token im MEGAETH-Vorverkauf bedeutet nicht unbedingt eine stärkere Überzeugung. 1. Hedging ist möglich. Die meisten Menschen, die ihre Token gesperrt haben, werden wahrscheinlich trotzdem durch Leerverkäufe absichern, sodass die Sperre nicht wirklich reines Engagement widerspiegelt. 2. Jeder Teilnehmer hat eine andere Geschichte. Ein Wal, der 186.000 $ sperrt, riskiert möglicherweise nur 1 % seines Portfolios, während ein kleiner Fisch alles riskieren könnte, indem er 50.000 $ ungesperrt investiert. Wenn $MEGA einen 5-fachen Gewinn erzielt: - Der Typ, der alles gesetzt hat, könnte die Hälfte seines Bestands verkaufen, was sein Leben erheblich verändern würde. Das bedeutet nicht, dass er dem Projekt nicht für immer loyal und dankbar bleibt. - Für den Wal ist es ein schöner Gewinn, aber nicht lebensverändernd. Und im Falle eines Marktrückgangs wird er nicht ruiniert. Man kann Überzeugung nicht in absoluten Begriffen messen.
Sanjay
Sanjay1. Nov., 23:05
If I was MegaETH, I would give the whole 50M allo to the people who locked their tokens for 1 year. (It will exclude me I know) But I do understand they want to cater towards some of their hardcore community members. Even in that case, I would totally respect if they were to allocate 80%+ of the total allo towards the locked tokens. It’s the right thing to do for their own good no? Thoughts?
Studieren Sie die Evangelien von Markus 12:41–44*
20,48K