Die Mikrostruktur des Prop AMM + Routers ist besser als die Mikrostruktur des Orderbuchs. Orderbücher sind zentral parametriert und diese Parameter haben Trägheit. Zum Beispiel muss jemand (oder die Governance) eine Tick-Größe für ein Orderbuch definieren. Sobald diese Tick-Größe definiert ist, wird es mühsam, sie zu aktualisieren, und es entstehen hohe Kosten. Alle Marktteilnehmer in diesem Buch müssen im Voraus über diese Änderung informiert werden und ihre Systeme vorbereiten, ihre Modelle neu trainieren, und die Maker müssen die Auswirkungen der bevorstehenden Tick-Größenänderung auf den Wettbewerb in der Warteschlange verstehen. Wenn der Preis eines Tokens steigt oder fällt, hat das Verhältnis von Tick-Größe zu Preis Auswirkungen auf die Preisfindung und die Fähigkeit der Marktteilnehmer, Preispräferenzen in einem Orderbuch auszudrücken. Mit Prop AMMs + Routern kommt das alles kostenlos. Einzelne Prop AMMs können jederzeit anpassen, wie sie ihre Liquidität entlang der Preise positionieren. Router nehmen dies automatisch und sofort auf. Prop AMMs, die diese Dynamiken nicht verstehen, werden aus dem Wettbewerb gedrängt. Die Mikrostruktur von Prop AMM und Router wird den Wettbewerb über den angegebenen Spread stärker beeinflussen. Deshalb ist die Warteschlange für Prop AMMs kein Anliegen (und Router berücksichtigen typischerweise nichts Ähnliches beim Routing). Ein größerer Teil des Spreads, den Maker erfassen, wird im Laufe der Zeit als Preisverbesserung an den Einzelhandel zurückgegeben.