Mein Experiment, @AmpCode Vollzeit zu nutzen und zu sehen, wie die Kosten sich summieren, neigt sich dem Ende zu. Ich habe fast keine Credits mehr von dem Batch, das ich für das Experiment gekauft habe. Amp ist teurer als ein Claude-Plan. (Ich denke, das wussten wir bereits) Amp berechnet dir die echten Tokens. Claude wird stark subventioniert. Wenn ich intensiv an einem Problem arbeite, kann ich bis zu 40 $/Tag für Tokens ausgeben. Ein Teil des Drucks wird durch das Einschalten von Werbung genommen. Und ich arbeite nicht jeden Tag intensiv. An manchen Tagen ist die Nutzung leichter, während ich meine nächsten Schritte plane. Und ich betreibe noch keinen Ralph-Loop. Das gesagt, Kosten sind nicht der einzige Faktor bei der Wahl des Harness. Die Amp-Erfahrung fühlt sich besser an als Claude Code. Die Werkzeuge zur Verwaltung und Interaktion mit Threads sind ausgezeichnet. Das Team ist super hilfsbereit und reaktionsschnell in DMs und allgemein auf X. Ich denke, sie sind fast an der Spitze, was ihr Verständnis des Problems angeht. Die Chronicle ist eine großartige Lektüre. @ryancarson's Shows sind voller Einblicke. Thorstens weise Ratschläge als Super Senior sind zahlreich. Ich kann nur Gutes über jedes Teammitglied sagen, mit dem ich interagiert habe. Ich bin ein riesiger Fan. Soweit es das Budget erlaubt, werde ich Amp so viel wie möglich weiter nutzen. Repos werden eingerichtet, um entweder Amp oder Claude Code sofort konfiguriert zu haben. Und wenn die Token-Subventionen enden, bin ich voll und ganz auf Amp.