U @rstormsf pokusu jsme konečně dosáhli nějakého výsledku. ⚠️spiknutí za účelem spáchání praní špinavých peněz - není jednomyslné ✅ spiknutí za účelem provozování nelicencovaného obchodu s převodem peněz - Vinen ❌Spiknutí za účelem porušení mezinárodních sankcí - Nevinen Nejsem z toho moc nadšený. Cokoli jiného než nevinen ve všech bodech obžaloby mi připadá naprosto nespravedlivé. Nejsem si jistý, zda to pro porotu v bodě 1 znamená obnovu procesu?
Inner City Press
Inner City PressPřed 23 h
Soudce: Dovolte mi se na to podívat... Náměstek: Pane předáku, hrabě 1, jak to zjistíte? Předseda: Ne jednomyslně. Zástupce 2: Hrabě 2? Předseda: Vinen. Náměstek: Počet 3, IEEPA? Předseda: Nevinen.
Je šílené vidět živé vysílání státních zástupců, kteří se snaží dosáhnout okamžitého trestu odnětí svobody pro někoho, kdo má malé dítě a udělal vše, co bylo v jeho silách, aby udělal věci správně. To prostě není správné.
8,8K